Ухвала суду № 42253120, 09.01.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.01.2015
Номер справи
757/35566/14-ц
Номер документу
42253120
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35566/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Горкавої В.Ю.

при секретарі - Лимар А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3

- про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

08.01.2015р. від позивача до суду найшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Треті особи: ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції та ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

На підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим розгляд справи за відсутності представника відповідача та третіх осіб.

Дослідивши надану позивачем заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки право позивача на дану процесуальну дію прямо передбачено законом, суд вважає наявними підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в зв'язку з залишенням заяви без розгляду, судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 207, 208, 209, 210, 292-294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, - залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243грн.60коп., сплачений по квитанції № 9527818-1 від 27.11.2014 на розрахунковий рахунок 31214206700007, отримувач платежу УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ю.Горкава

Часті запитання

Який тип судового документу № 42253120 ?

Документ № 42253120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42253120 ?

Дата ухвалення - 09.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42253120 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42253120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42253120, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42253120, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42253120 відноситься до справи № 757/35566/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/35566/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42246133
Наступний документ : 42253129