25.12.2014 Справа № 756/5048/14-ц
Справа ун. № 756/5048/14-ц
пр.№2-во/756/179/14
У Х В А Л А
25 грудня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді - Луценко О.М.,
при секретарі - Бублієві Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ « ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки в рішенні суду від 25.11.2014року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, треті особа Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві, Оболонський районний відділ головного управління державної міграційної служби у м. Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, виселення та зняття з реєстраційного обліку, -
В С Т А Н О В И В
19.11.2014р. по даній справі постановлено рішення, яким позов задовольнений. На користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № МL-006/1340/2006 від 22.12.2007 року, яка станом на 27.02.2014 відповідачка має заборгованість 5 023 019,07 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 1 012 272,12 грн., заборгованість по відсоткам - 67 949,21 грн., пеня - 3 942 807,74 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 61,80 кв.м, яка складається з трьох жилих кімнат, жилою площею 42,50 кв.м та належить ОСОБА_1 шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження» за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій. Виселити без надання іншого житла та зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з квартири АДРЕСА_1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
10.12.2014 року представник позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду.
Разом з тим судом встановлено, що в рішенні суду містяться описки, які мають бути виправлені.
Суд вважає, що вказана описка має бути усунена.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі , виправити допущені в рішенні описки.
На підставі зазначеного, керуючись ст.213, 208,209,210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В
Усунути описку в рішенні суду від 25.11.2014року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, треті особа Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві, Оболонський районний відділ головного управління державної міграційної служби у м. Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, виселення та зняття з реєстраційного обліку.
У частині рішення суду замість „Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна»", виправити на правильне „Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна». "
Апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при її оголошені.
Суддя: О.М.Луценко
Судове рішення № 42253039, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/5048/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: