Справа № 755/32434/14-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"25" грудня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПОБУТУ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
15 грудня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПОБУТУ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
16 грудня 2014 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України судом надано запит, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.
Відповідно до 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПОБУТУ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, необхідно повернути позивачу для подання її до належного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПОБУТУ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - повернути позивачу для подання її до належного суду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПОБУТУ»:
сплачений 12 березня 2014 року судовий збір в розмірі 128 (сто двадцять вісім) гривень 90 (дев`яносто) копійок, що були сплачені в АТ «УкрСиббанк», Харків, відповідно до платіжного доручення №1000 на розрахунковий рахунок 31216206700005, код 38012871, код банку 820019, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва; сплачений 27 листопада 2014 року судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок, що були сплачені в АТ «УкрСиббанк», Харків, відповідно до платіжного доручення №912 на розрахунковий рахунок 31216206700005, код 38012871, код банку 820019, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 42253031, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/32434/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: