Ухвала суду № 42252888, 19.12.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/31778/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2014 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві Клименко Р.В., стягувач, позивач ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві Клименко Р.В., стягувач, позивач ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подав заяву про залишення вимог №3 скарги, без розгляду, посилаючись на те, що ухвалою від 19 грудня 2014 року Дніпровський районний суд м. Києва зобов`язано слідчий відділ Дніпровського РУ ГУ МВС внести до ЕВДС відомості щодо кримінального правопорушення вчиненого державним виконавцем Кліменко Р.В. за ст. 382, 364 та 26, 398 КК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного

Звертаючись до Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 відповідно до заявлених вимог просив суд: 1) постановити ухвалу про прийняття до розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця Клименка Р.В., яку направити до ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві не пізніше наступного дня після отримання скарги; 2) визнати неправомірними бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві Клименнка Р.В. по невиконання вимог п.8 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження»; 3) зобов`язати державного виконавця відділу ДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві Клименнка Р.В. закінчити виконавче провадження ВП №45356813 відкрите 06.11.2014р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява заявника про залишення вимог скарги в частині зобов`язання державного виконавця відділу ДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві Клименнка Р.В. закінчити виконавче провадження ВП №45356813 відкрите 06.11.2014р., без розгляду, не суперечить охоронюваним законом прав та інтересів осіб, що приймають участь у справі та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вимоги у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві Клименко Р.В., стягувач, позивач ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця, в частині зобов`язання державного виконавця відділу ДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві Клименнка Р.В. закінчити виконавче провадження ВП №45356813 відкрите 06.11.2014р. - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: