Справа № 755/23818/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2014 Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.
при секретарі - Нестеровському Б.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, стягнення моральної та матеріальної шкоди.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала заяву про залишення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 31000 грн.; моральну шкоду в розмірі 10000 грн., без розгляду.
Вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, яка посилалась на розсуд суду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного
Звертаючись до Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 відповідно до заявлених позовних вимог просить суд: зобов`язати ОСОБА_2 не чинити йому, ОСОБА_1, перешкод у користуванні власністю, а саме квартирою АДРЕСА_1; вселити його, ОСОБА_1, в квартиру АДРЕСА_1; стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 31000 грн.; моральну шкоду в розмірі 10000 грн.; судові витрати та витрати на правову допомогу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення окремих процесуальних дій, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди в розмірі 31000 грн.; моральної шкоди в розмірі 10000 грн., без розгляду, не суперечить охоронюваним законом прав та інтересів осіб, що приймають участь у справі та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, стягнення моральної та матеріальної шкоди, в частині стягнення з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди в розмірі 31000 грн.; моральної шкоди в розмірі 10000 грн. - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 42252736, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/23818/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: