Рішення № 42252542, 26.12.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19759/13

провадження № 2/753/8247/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"26" грудня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі:головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ДРАГА О.А.

сторін:

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві матеріали цивільної справи за позовом НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ОБОРОНИ УКРАЇНИ до ОСОБА_4, ОСОБА_5 в їх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6, ОСОБА_7 третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації , про виселення з гуртожитку, суд -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року позивач Національний Університет оборони України в особі виконуючого обов"язки начальника Національного Університету оборони України Тарасова В. М. звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 в їх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про виселення з гуртожитку свої вимоги мотивує тим, що Наказом начальника Національної академії оборони України № 177 від 29 серпня 2008 року ОСОБА_4 зараховано слухачем академії.

У зв'язку із навчанням ОСОБА_4 та членам його сім'ї надана спірна кімната в гуртожитку Національної академії оборони України, яка в подальшому реорганізована в Національний університет оборони України (постанова Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1089 "Про реорганізацію Національної академії оборони України.

На спірне приміщення видало ордер № 1248 від 26.08.2008 року та укладено договір найму спірного приміщення.

Наказом начальника університету № 117 від 31 липня 2010 року ОСОБА_4 виключено зі списків особового складу академії у зв'язку із закінченням навчання, і того ж року, наказом начальника університету № 166 від 27 вересня 2010 року зараховано на навчання ад'юнктом у зв'язку із чим, залишено проживати в спірній кімнаті.

У 2013 році наказом начальника університету № 220 від 22 жовтня 2013 року, ОСОБА_4 виключено із списків особового складу у зв'язку із закінченням навчання в ад'юнктурі та направлені до нового місця служби.

Проте після закінчення навчання ОСОБА_4 та члени його сім'ї надану на час навчання кімнату в гургожитку не звільнили та продовжують проживати в ній.

В судовому засіданні представник позивача Ковальський В.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Відповідачі в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином за адресою проживання, про причини неявки суду не повідомили, тому суд ухвалив розглядати справу у їхню відсутність з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши зібрані в справі докази та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги таким, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що Наказом начальника Національної академії оборони України № 177 від 29.08.2008 року ОСОБА_4 зараховано слухачем академії.

У зв'язку із навчанням ОСОБА_4 та членам його сім'ї надана спірна кімната в гуртожитку Національної академії оборони України, яка в подальшому реорганізована в Національний університет оборони України (постанова Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1089 "Про реорганізацію Національної академії оборони України".

На спірне приміщення видало ордер № 1248 від 26.08.2008 року та укладено договір найму спірного приміщення.

Наказом начальника університету № 117 від 31.07.2010 року ОСОБА_4 виключено зі списків особового складу академії у зв'язку із закінченням навчання, і того ж року, наказом начальника університету № 166 від 27.09.2010 року зараховано на навчання ад'юнктом у зв'язку із чим, залишено проживати в спірній кімнаті.

У 2013 році наказом начальника університету № 220 від 22 жовтня 2013 року, ОСОБА_4 виключено із списків особового складу у зв'язку із закінченням навчання в ад'юнктурі та направлені) до нового місця служби.

Проте після закінчення навчаї ня ОСОБА_4 та члени його сім'ї надану на час навчання кімнату в гургожитку не звільнили та продовжують без достатніх на те правових підстав п ооживати в ній.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 ЖК України, пункту 40 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986 року № 208 особи, що вчились у навчальних закладах і вибули з них, підлягають виселенню з гуртожитку, який їм було надано у зв'язку з навчанням.

Відповідно до розпорядження Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, акту прийому (передачі) будівлі і території військового містечка, штатного розкладу гуртожитку, довідки ККЕУ МО України від 07.10.08 №303/25/1-1720, дозволу санітарно-епідеміологічної служби № 505 від 20.08.08 (додаються), спірна будівля являється гуртожитком та перебуває на балансі Національного університету оборони України.

Спірні правовідносини врегульовано положеннями Глави 4 Житлового кодексу України та Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів Української РСР від 3 червня 1986 року, згідно з якими гуртожитки призначаються для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання.

Згідно з приписами ст. 132 ЖК України особи, що вчились в навчальних закладах і вибули з них, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку, який їм було надано у зв'язку з навчанням.

Особливості виселення з гуртожитків військовослужбовців передбачені положеннями Інструкції щодо організації надання житлової площі в гуртожитках Збройних Сил України.

Відповідно до п. 3.8. вказаної Інструкції військовослужбовці, направлені на навчання до військових навчальних закладів з виключенням зі списків військових частин, разом з членами сім'ї на час навчання забезпечуються житлом у гуртожитках навчального закладу, яке звільнюють після закінчення навчання у двомісячний термін.

Обов'язок військовослужбовця звільнити кімнату в гуртожитку після закінчення навчання у військовому навчальному закладі також встановлений п. 27 постанови Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2006 р. № 1081 « Про затвердження Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями», відповідно до якого військовослужбовці, направлені на навчання до військових навчальних закладів з виключенням із списків військових частин, забезпечуються на час навчання житлом у гуртожитках навчального закладу, яке вивільнюють після закінчення навчання.

Враховуючи, що у зв'язку із закінченням ОСОБА_4 навчання підстави для проживання його та членів його сім'ї в гуртожитку навчального закладу відпали, а відповідачі відмовляються добровільно звільнити займане ними житлове приміщення, вимоги Національного університету оборони України суд вважає обґрунтованими та доведеними і задовольняє їх.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідачів на користь позивача судові витрати, понесені у зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі 229 грн. 94 коп. солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, на підставі ч.1 ст. 132 ЖК України, п. 40 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986 року № 208 , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ОБОРОНИ УКРАЇНИ до ОСОБА_4, ОСОБА_5 в їх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6, ОСОБА_7 третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації , про виселення з гуртожитку , задовольнити .

Виселити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1;

ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої у АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою АДРЕСА_1;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Новомосковська, Дніпропетровської області, який проживає за адресою АДРЕСА_1;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець м. Харкова, був зареєстрований у АДРЕСА_3, знятий з реєстрації 08.10. 2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який проживає проживаючого за адресою АДРЕСА_1 з кімнати НОМЕР_4 гуртожитку університету за адресою : АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення в гуртожитку.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1; ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої у АДРЕСА_2, проживаючої за адресою АДРЕСА_1; на користь НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ОБОРОНИ УКРАЇНИ , 03049 м. Київ, пр-т Повітрофлотський 28, в ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, ЄДРПОУ 01132330 судовий збір у розмірі 229 ( двісті двадцять дев"ять) гривень 94 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 29 грудня 2014 року.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК