Ухвала суду № 42252130, 27.10.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16196/14-ц

провадження № 2/753/6446/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

представника позивача САП"ЯН Л.О.

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічно акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 03.09. 2014 року перебуває цивільна справа за позовом Публічно акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні 27 жовтня 2014 року представник відповідача за довіреністю від 6.10.2014 року ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України та просить витребувати у позивача :

- належним чином завірених документів, які можуть засвідчувати факт дати підписання договору та взятої суми кредиту.

- письмові пояснення та докази пов'язані з підвищенням нарахованого боргу по тілу кредиту.

- виписки по рахунку на який нараховувалась заборгованість по даному кредиту.

Надавши в судовому засіданні ксерокопії квитанцій, як на його думку не ввійшли в суму розрахунку по заборгованості та просив зобов'язати позивача здійснити акт звірки про сплату заборгованості відповідачем, відповідно до наданих квитанцій № 23102013170011 від 23.10.2013 року, № 30102013151826 від 30.10.2013 року, № 23102013170643 від 23.10.2013 року, № 31102013173052 від 31.10.2013 року, №20112012183615 від 20.11.2012 року, № 1 від 23.11.2012 року.

Представник позивача Сап'ян Л.О., який діє за довіреністю №3665-К-О від 26.09.2014 року ( а.с. 49) проти заявленого клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та додатки до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137, 168 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_5

Михайловича про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк":

- належним чином завірених документів, які можуть засвідчувати факт дати підписання договору та взятої суми кредиту.

- письмові пояснення та докази пов'язані з підвищенням нарахованого боргу по тілу кредиту.

- виписки по рахунку на який нараховувалась заборгованість по даному кредиту.

Зобов'язати позивача здійснити акт звірки про сплату заборгованості відповідачем, відповідно до наданих квитанцій № 23102013170011 від 23.10.2013 року, № 30102013151826 від 30.10.2013 року, № 23102013170643 від 23.10.2013 року, № 31102013173052 від 31.10.2013 року, №20112012183615 від 20.11.2012 року, № 1 від 23.11.2012 року.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості відкладено на 27 листопада 2014 року на 10-30 годину.

Письмове клопотання та ксерокопії квитанцій за жовтень 2013 року та листопад 2012 року залучити до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК