Ухвала суду № 42251865, 17.12.2014, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/2931/14-ц

17 грудня 2014 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої - судді Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа керівника боржника ОСОБА_2 «Клуб ДБК» до виконання боржником своїх зобов'язань ,-

ВСТАНОВИВ:

В зазначеному поданні державний виконавець покликається на те, що на виконанні у ВДВС Костопільського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа по адміністративній справі №817/573/14 виданої 28.04.2014 року Рівненським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 "Клуб ДБК" податкової заборгованості в сумі 50254,06 грн.

Оскільки, проведення виконавчих заходів позитивного результату не дало, заборгованість в добровільному порядку не сплачена, державний виконавець просить тимчасово обмежити керівника підприємства ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд подання за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи доводи викладені в поданні щодо заборони виїзду за кордон керівника ОСОБА_2 "Клуб ДБК" ОСОБА_3, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів наданих суду, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції, знаходяться виконавчий лист Рівненського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №817/573/14 від 28.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 "Клуб ДБК" податкової заборгованості в сумі 50254,06 грн. Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №43470932 встановлено строк для добровільного виконання рішення до 05.06.2014 року. Станом на час звернення до суду зобов'язання не виконане.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

На підтвердження викладених у своєму поданні тверджень щодо ухилення ОСОБА_2 "Клуб ДБК" від сплати заборгованості, державним виконавцем надано всі необхідні докази виклику до Відділу ДВС Костопільського РУЮ (копія виклику державного виконавця від 29.05.2014р., копія пояснення директора ОСОБА_2 «Клуб ДБК» від 15.07.2014р.) та виконання інших необхідних дій по примусовому виконанню рішення суду, передбачених ст.32 Закону України "Про виконавче провадження", які свідчать про ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього за рішенням суду.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 "Клуб ДБК", ухиляється від добровільного виконання своїх боргових зобовязань, відсутність постійних прибутків, коштів на розрахункових рахунках та майна ( транспортних засобів та нерухомого майна) роблять неможливим виконання рішення суду в примусовому порядку, що підтверджується інформацією центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів №1295 від 25.11.2014 року, інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно №62650444 від 07.07.2014 року та №63482422 від 15.07.2014 р., відповіддю Державної податкової служби України № НОМЕР_1 від 29.05.2014 року.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником ОСОБА_2 "Клуб ДБК" є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Положення ст.377-1 ЦПК України передбачає, що така ознака, як ухилення боржника від виконання рішення є обовязковою для вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до переконання, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника боржника ОСОБА_2 "Клуб ДБК" у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань задовольнити.

Тимчасово обмежити керівника ОСОБА_2 "Клуб ДБК" ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України до виконання боржником своїх боргових зобов'язань, покладених постановою Рівненського окружного адміністративного суду про стягнення з ОСОБА_2 "Клуб ДБК" податкової заборгованості в сумі 50254,06 грн.

Виконання даної ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: Грипіч Л.А.