ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дата документу 06.01.2015 Справа № 554/18974/14-п
06 січня 2015 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не заміжньої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Феропол», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.164 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Феропол», здійснювала торгівельну діяльність без придбання відповідного торгового патенту при реалізації продукції не власного виробництва через касу підприємства з оформленням прибуткового касового ордеру, чим допустила порушення діючого податкового законодавства України, а саме: ст.267 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
Після розяснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні вину визнала повністю, підтвердивши факт вчинення адміністративного правопорушення за обставин, викладених вище.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується даними матеріалів справи, а саме: даними акту перевірки №6880/16-01-22-01-09/24563038 від 20.11.2014 року, даними протоколу про вчинення правопорушення №235 від 16.12.2014 року.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП, оскільки вона порушила порядок провадження господарської діяльності.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суд,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців з моменту набрання нею чинності.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 42251720, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/18974/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: