РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
29 грудня 2014 року Справа № 542/1690/14-ц
2/542/841/14
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,
при секретарі - Зимівець Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив :
Позивач прохає стягнути з відповідача, заборгованість по кредитному договору №R031.0028191 від 25.06.2013 року в розмірі 9 008 (дев'ять тисяч вісім) грн. 06 коп.,судові витрати у справі.
В судове засідання на розгляд справи представник позивача не з'явився, прохає розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач викликаний до суду за зареєстрованим місцем проживання,на розгляд справи не з'явився, згідно відмітки пошти за зазначеною адресою не проживає, в зв'язку з чим у справі постановлене заочне рішення, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.06.2013 р. Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" (надалі - Позивач) отримав від ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) пропозицію (оферту) про укладення договору №R031.0028191 від 25.06.2013 р. (надалі - Кредитний договір), в якій Відповідач пропонував Позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано Відповідачу кредит в розмірі 7708,00 , зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99% річних та 2,49% комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Кредит було отримано Відповідачем 25.06.2013 р. що підтверджується меморіальним ордером Loan 33829 від 25.06.2013р. (копія додається).
Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, Відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (Додаток №1 до Кредитного договору). Однак за весь час дії Кредитного договору Відповідачем було внесено кошти в розмірі 4421.72 грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед Позивачем і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на "25" вересня 2014 р. заборгованість за кредитом становить 6296.62 гривень.
Згідно Графіка погашення кредиту станом на "25" вересня 2014 р. несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 339.08 гривень.
Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії 1172.14 гривень.
Відповідно до п. 5.17. Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 0.3% від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що становить 1200,00 гривень.
Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на "25" вересня 2014 р. Становить 9008.06 гривень (розрахунок додається) із них:
- 6296.62 грн. - основна сума заборгованості по кредиту;
- 339.08 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом;
-1172.14 грн. - комісія за обслуговування кредиту;
-1200,22 грн. - сума пені за прострочення платежів.
Відповідно до п. 8.7. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, Позивач набуває право вимагати, в тому числі і в судовому порядку, від Відповідача дострокового повернення кредиту, а Відповідач зобов'язується на вимогу Позивача достроково повернути кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цим Кредитним договором (при їх наявності), що підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача, у випадках:
- порушення клієнтом своїх зобов'язань по Кредитному договору;
- якщо клієнт введе кредитора в оману шляхом надання недостовірної або неповної інформації;
- якщо клієнт не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання по будь-яким договорам, які укладені між кредитором і клієнтом та пов'язані з наданням кредитором клієнту позикових коштів...;
- в інших випадках, передбачених заявою, цими Умовами та чинним законодавством України.
10.07.2014р. Позивачем на поштову адресу Відповідача направлено вимогу про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним від 19.06.2014 р. за вих. №б/н, що підтверджується фіскальним чеком про відправлення, та поштовим повідомленням про вручення (або копія почтового конверту з відміткою про відправлення).
Станом на дату подання даної позовної заяви Відповідачем не були виконані умови, викладені у вимозі про дострокове повернення кредиту та інших нарахувань за ним.
У зв'язку з невиконанням вимоги щодо дострокового погашення кредиту, на підставі п.8.7. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, Позивач набув права подати до суду позовну заяву про стягнення з Відповідача суми заборгованості та штрафні санкції за Кредитним договором. Даний Кредитний договір дійсний до повного його виконання сторонами, ніким неоспорений, підтверджує згоду сторін виконувати умови, які вони для себе передбачили, розрахунок заборгованості за Кредитним договором не містить непередбачених у ньому штрафних санкцій, відсотків та збитків.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» - 01014, м. Київ, вул. С.Струтинського, буд. 8, (код ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474, р/р №37394001002), заборгованість по кредитному договору №R031.0028191 від 25.06.2013 року в розмірі 9 008 (дев'ять тисяч вісім) грн. 06 коп.
Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.
Відповідач має право подати письмову заяву про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя(підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області В.М.Івко
Судове рішення № 42251634, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/1688/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: