Ухвала суду № 42251512, 12.01.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/33/2015 Справа № 537/4504/14-ц

УХВАЛА

"12" січня 2015 р. року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

при секретарі Герасименко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, де просить суд постановити рішення, яким визнати квартиру АДРЕСА_1 Дніпрова в м. Кременчуці його особистою приватною власністю.

До початку розгляду справи по суті відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_1І, де вона просить визнати спірну квартиру АДРЕСА_1 Дніпрова в м. Кременчуці спільною сумісною власністю подружжя та визнати за нею право власності на ? частину вказаної квартири.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 не заперечував проти спільного орозгляду первісного позову з зустрічним.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1І, виходячи з наступного.

Згідно ст.. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 виникають із одних правовідносин, пов»язані між собою, тому і спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст.123 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Об»єднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва