Ухвала суду № 42251420, 04.12.2014, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1539/2014

Справа № 537/6668/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2014 року

Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Омельченко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

02.12.2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк», за участі третьої особи Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, в якому просить визнати за нею право власності на нежитлове приміщення загальною площею 123,2 м2, розташоване за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця 50 річчя СРСР, будинок 29; виключити з акту опису й арешту майна та звільнити з-під арешту нежитлове приміщення загальною площею 123,2 м2, розташоване за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця 50 річчя СРСР, будинок 29; судові витрати покласти на відповідача.

02.12.2014 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, в якій позивач просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення продажу нежитлового приміщення загальною площею 123,2 м2, розташованого за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця 50 річчя СРСР, 29; та заборони Крюківському відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції вчиняти будь-які дії стосовно продажу даного приміщення.

В обґрунтування заяви позивач зазначила, що вона є власником вищезазначеного приміщення, 14 лютого 2008 року дане майно за Договором іпотеки було передано у заставу з метою забезпечення виконання Договору відновлювальної кредитної лінії №720/1-009, укладеного між нею та ПАТ «Укрсоцбанк». 24 квітня 2014 року державним виконавцем Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_3 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 370 від 17 березня 2014 року був складений акт опису і арешту майна, згідно якого вищезазначене майно було описано та передано на реалізацію. На даний час виконавчий напис нотаріуса № 370 від 17 березня 2014 року скасований.

Як вбачається з частини 1 статті 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечуються шляхом заборони вчиняти певні дії, зупинення продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення майна з-під арешту. Види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

П.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.12.2006 року, передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З огляду на наведене, з метою забезпечення позову про визнання права власності і звільнення майна з-під арешту, вважаю за необхідне клопотання позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити, зупинити продаж арештованого майна, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 123,2 м2, розташоване за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця 50 річчя СРСР, 29, заборонити Крюківському ВДВС Кременчуцького МУЮ вчиняти дії щодо продажу вказаного майна.

Керуючись ст.ст. 151-153, 208, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити продаж нежитлового приміщення загальною площею 123,2 м2, розташованого за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця 50 річчя СРСР, 29.

Заборонити Крюківському ВДВС Кременчуцького МУЮ вчиняти будь-які дії по продажу нежитлового приміщення загальною площею 123,2 м2, розташованого за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця 50 річчя СРСР, 29.

Ухвалу направити до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУ для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 - днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1