Постанова № 42250975, 26.12.2014, Карлівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.12.2014
Номер справи
531/2437/14-п
Номер документу
42250975
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 531/2437/14-п Провадження № 3/531/759/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року, суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ПП «Полтава-Консалтинг», раніше до адміністративної відповідальності притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2014 року, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Полтава-Консалтинг», працівниками Карлівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, було виявлено факт порушення ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 КУпАП, порядку ведення податкового обліку, а саме порушено вимоги п. 198.2 ст. 198, а також п. 200.3, п. 200.4 ПК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2014 року та доданими до нього матеріалами.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він порушив порядок ведення податкового обліку, повторно протягом року, після на накладення на нього адміністративного стягнення за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення та особа правопорушника. Вивчивши матеріали справи, вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу. Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність правопорушника, під час розгляду справи не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним та на підставі ч. 2 ст. 163-1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 31216206700146, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Карлівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02885971).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жмурко П.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42250975 ?

Документ № 42250975 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42250975 ?

Дата ухвалення - 26.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42250975 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42250975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42250975, Карлівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 42250975, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42250975 відноситься до справи № 531/2437/14-п

Це рішення відноситься до справи № 531/2437/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42250961
Наступний документ : 42267352