Постанова № 42250305, 09.01.2015, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.01.2015
Номер справи
289/2436/14-п
Номер документу
42250305
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

3/289/6/15

Справа № 289/2436/14-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

09.01.2015

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Невмержицький І. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України,українку прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 виданий Радомишльським РВ УМВС України 05.08.2002 року , ІПН , -

В С Т А Н О В И В :

30.12.2014 року в 10-46 годин в м.Радомишлі по вул.Соборний майдан неподалік входу до маркету "сільпо" ОСОБА_1 торгувала новорічними прикрасами з рук в невстановленому місці без відповідного дозволу тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.160 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, якій роз"яснено вимоги ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, факт вчиненого правопорушення визнала, однак вважає при цьому дії працівників міліції незаконними .

Незважаючи на часткове визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ № 017541 від 30.12.2014 року, письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3 в присутності яких ОСОБА_1 відмовилася від підпису у протоколі та у неї було вилучено ялинкові прикраси.

Відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено обставин обтяжуючих і пом'якшуючих відповідальність правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, вважаю, що винність у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 2 КУпАП України, доведена, тому суд вважає за можливе примінити до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією предмета торгівлі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника потрібно стягнути судовий збір в розмірі 36, 54 гривень.

Керуючись ст.ст. ст.40-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді 102 гривень штрафу з конфіскацією предмету торгівлі,а саме:

- ящик в якому розміщена картонна коробка в якій знаходяться ялинкові прикраси у вигляді кульок пластикових різного кольору в кількості 72 шт;

- ящик в якому розміщені пластикові кульки різного кольору та різного діаметру в кількості 66 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави на рахунок (УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області Код отримувача 38015379, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області,Код банку отримувача(МФО) 811039, Рахунок отримувача 31218206700519,Код класифікації доходів бюджету 22030001.Призначення платежу- Судовий збір ) .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення,

Суддя:

ОСОБА_4

Постанова набирає законної сили "__"__ 2014р.

Строк пре`явлення до виконання "__ "__2015р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42250305 ?

Документ № 42250305 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42250305 ?

Дата ухвалення - 09.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42250305 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42250305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42250305, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 42250305, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 09.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42250305 відноситься до справи № 289/2436/14-п

Це рішення відноситься до справи № 289/2436/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42245994
Наступний документ : 42250344