Справа №295/20755/13-ц
6/295/298/14
У Х В А Л А
26.12.2014 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого - судді Кузнєцова Д. В.
при секретарі Говорадло А. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Богунського районного суду м. Житомира заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №295/20755/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, -
В С Т А Н О В И В :
25.02.2014 року Богунським районним судом м.Житомира ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.3263120647, аліменти на її утримання як матері дитини-інваліда в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 19.12.2013 року та протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею.
10.07.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по даній справі у звязку з його втратою під час поштової пересилки.
В судове засідання сторони не зявились, однак відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з листа Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 16.12.2014 року державним виконавцем 24.03.2014 року було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та разом з оригіналом виконавчого документа направлено рекомендованим листом на адресу стягувача. 05.05.2014 року вищевказаний лист повернувся на адресу Цетрального ВДВС ММУЮ у звязку з закінченням терміну зберігання. 12.12.2014 року на адресу стягувача було повторно направлено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та оригінал виконавчого документа.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Враховуючи, що заявником отримано оригінал виконавчого листа, підстав для видачі його дублікату немає, у звязку з чим заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.370 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №295/20755/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Д. В. Кузнєцов
Судове рішення № 42249869, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/20755/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: