Ухвала суду № 42249566, 12.01.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" січня 2015 р. Справа № 922/4287/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 83 Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 10 листопада 2014 року по справі № 922/4287/14

за позовом Приватного підприємства «Ротор», м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий урожай «Луганськ», м. Сєверодонецьк

про стягнення 92549,39 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 листопада 2014 року (суддя Смірнова О.В.) позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий урожай Луганськ" на користь Приватного підприємства "РОТОР" 53151,10 грн. основного боргу, 5888,66 грн. пені, 726,99 грн. 3% річних та 1850,98 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду розглянула апеляційну скаргу відповідача та дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу – Приватному підприємству "РОТОР", про що свідчить акт, складений Харківським апеляційним господарським судом 09 січня 2015 року.

Не надсилання апеляційної скарги іншій стороні є підставою для повернення апеляційної скарги.

Оскільки апеляційна скарга підлягає поверненню, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегією суддів не розглядається.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Золотий урожай «Луганськ», м. Сєверодонецьк.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 22 арк.: апеляційна скарга на 4 арк., клопотання про поновлення строку на 3 арк., витяг є ЄДРЮОФОП на 4 арк., копія рішення на 5 арк., статут на 2 арк., видаткова накладна на 2 арк., платіжне доручення №500 від 04.12.14 р. про сплату судового збору у сумі 925,50 грн. на 1 арк., опис вкладення на 1 арк. , акт від 09.01.15 р. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.