Ухвала суду № 42249163, 12.01.2015, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 817/4253/14

12 січня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1 доРівненського обласного бюро технічної інвентаризації, до Виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана без додержання вимог, установлених статтею 106 КАС України.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 106 КАС України, передбачено, що у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Всупереч зазначеній нормі позивач не додав копії свідоцтва про право приватної власності від 04 вересня 2002 року, про що 31.12.2014 року працівниками ВДЗ Рівненського окружного адміністративного суду було складено акт про нестачу матеріалів. З вказаного акту вбачається, що при відкритті поштового відправлення (рекомендованого листа з повідомленням) не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: копії свідоцтва про право приватної власності від 04 вересня 2002 року.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу запропонувати усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду копій зазначеного вище свідоцтва, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 27 січня 2015 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації, до Виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 27 січня 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.