УХВАЛА
26 грудня 2014 року м. Черкаси Справа № 823/2979/14
11 годин 20 хвилин
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 823/2979/14
за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (надалі - УПФУ в м. Черкасах) [представник позивача за довіреністю - Охват В.П.]
до закритого акціонерного товариства «Черкасагропроект» (надалі - ЗАТ «Черкасагропроект») [представник відповідача - не з'явився]
про стягнення заборгованості, прийняв ухвалу.
УПФУ в м. Черкасах Черкаської області, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути з ЗАТ «Черкасагропроект» заборгованість із відшкодування різниці пенсії, призначеної науковим працівникам за серпень-вересень 2014 року на загальну суму 1 512 грн. 58 коп.
23.12.2014 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.
Представник позивача у судовому засіданні заяву підтримала та просила виправити описку у виконавчому листі.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.10.2014 позовну заяву УПФУ в м. Черкасах до ЗАТ «Черкасагропроект» про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто з ЗАТ «Черкасагропроект» на користь УПФУ в м. Черкасах заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за серпень - вересень 2014 року у сумі 1 512 (одна тисяча п'ятсот дванадцять) грн. 58 коп. Видано 17.12.2014 виконавчий лист, у якому зазначено: «Стягнути з закритого акціонерного товариства «Черкасагропроект» (18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 266/1, ідентифікаційний код 03579236) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, ідентифікаційний код 37930126) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за серпень - вересень 2014 року у сумі 1 512 (одна тисяча п'ятсот дванадцять) грн. 58 коп.»
Разом з тим (суму заборгованості зазначено вірно), у резолютивній частині постанови від 14.10.2014, та у виконавчому листі, що видано 17.12.2014 було допущено описку та зазначено «заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за серпень-вересень 2014 року» замість «заборгованість з відшкодування різниці пенсії, призначеної науковим працівникам за серпень-вересень 2014 року».
Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень щодо описки у тексті.
Згідно положень ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
За таких обставин необхідно виправити описку, допущену у судовому рішенні, зазначивши у резолютивній частині постанови від 14.10.2014: «заборгованість з відшкодування різниці пенсії, призначеної науковим працівникам за серпень-вересень 2014 року», та описку, допущену у виконавчому листі від 17.12.2014 зазначивши: «заборгованість з відшкодування різниці пенсії, призначеної науковим працівникам за серпень-вересень 2014 року».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 167, 169, 259 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 14.10.2014 у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до закритого акціонерного товариства «Черкасагропроект» про стягнення заборгованості.
Внести виправлення у резолютивну частину постанови від 14.10.2014 зазначивши: «Стягнути з закритого акціонерного товариства «Черкасагропроект» (18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 266/1, ідентифікаційний код 03579236) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, ідентифікаційний код 37930126) заборгованість з відшкодування різниці пенсії, призначеної науковим працівникам за серпень-вересень 2014 року у сумі 1 512 (одна тисяча п'ятсот дванадцять) грн. 58 коп.».
Виправити описку у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до закритого акціонерного товариства «Черкасагропроект» про стягнення заборгованості.
Внести виправлення у резолютивну частину виконавчого листа зазначивши: «Стягнути з закритого акціонерного товариства «Черкасагропроект» (18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 266/1, ідентифікаційний код 03579236) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, ідентифікаційний код 37930126) заборгованість з відшкодування різниці пенсії, призначеної науковим працівникам за серпень-вересень 2014 року у сумі 1 512 (одна тисяча п'ятсот дванадцять) грн. 58 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку ст.254 КАС України шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Л.В.Трофімова
Судове рішення № 42249044, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/2979/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: