ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 січня 2015 року Справа № 925/1753/14
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом першого заступника прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі виконавчого комітету Черкаської міської ради до фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 42 829,90 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.11.2014 р. позов задоволено частково.
З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні рішення від 13.11.2014р. в резолютивній частині помилково вказано: "...на користь Виконавчого комітету Черкаської міської ради вул. Б.Вишневецького, буд.. 36, м. Черкаси, 18000, код 22809222-1827,00 грн. судового збору" замість: " ...в доход державного бюджету через ДПІ у м. Черкаси Головного управління Міндоходів 1827, 00 грн. судового збору" .
Ця описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні господарського суду Черкаської області від 13.11.2014р. у справі № 925/1753/14, а саме :
- у резолютивній частині замість "...на користь Виконавчого комітету Черкаської міської ради вул. Б.Вишневецького, буд.. 36, м. Черкаси, 18000, код 22809222-1827,00 грн. судового збору"
вказати "...в доход державного бюджету через ДПІ у м. Черкаси Головного управління Міндоходів 1827, 00 грн. судового збору" .
В решті рішення господарського суду Черкаської області від 13.11.2014р. у справі №925/1753/14 залишити без змін.
СУДДЯ К.І. Довгань
Судове рішення № 42248941, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1753/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: