Ухвала суду № 42248939, 12.01.2015, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
12.01.2015
Номер справи
925/31/15
Номер документу
42248939
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

12 січня 2015 р. Справа № 925/31/15

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” до зовнішньоекономічної асоціації “Новосвіт” м. Вінниця про розірвання договору та зобов’язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Черкасиобленерго” звернулося до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до зовнішньоекономічної асоціації “Новосвіт” про розірвання укладеного між сторонами договору про оренду цілісних майнових комплексів Корсунь-Шевченківської ГЕС і Стеблівської ГЕС від 12.09.2002 №5-56/02 та про зобов’язання відповідача повернути орендоване майно.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при розірванні господарських договорів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

За договором від 12.09.2002 №5-56/02 кожна із його сторін є зобов’язаною стороною.

На момент подання позову зобов’язаною стороною за договором від 12.08.2002 №5-56/02 є відповідач, а не позивач.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує істотним порушенням відповідачем договору від 12.08.2002 №5-56/02 внаслідок невиконання ним зобов’язань за цим договором.

Згідно з п. 20.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2012 № 10 “Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам” зі змінами, внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 10.07.2014 № 6, спори, пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї з сторін, до якої звернувся заявник.

Місцезнаходженням відповідача є місто Вінниця.

З огляду на викладене суддя прийшов до висновку, що в силу ч. 1 та ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справа у даному спорі за територіальною підсудністю має розглядатися господарським судом за місцезнаходженням відповідача, тобто господарським судом Вінницької області.

Частиною 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Отже, вказані вище позовні матеріали підлягають надісланню за територіальною підсудністю до господарського суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Надіслати позовну заяву публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” до зовнішньоекономічної асоціації “Новосвіт” м. Вінниця про розірвання договору та зобов’язання повернути майно за територіальною підсудністю до господарського суду Вінницької області.

Ця ухвала може бути оскаржена.

СУДДЯ М. В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42248939 ?

Документ № 42248939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42248939 ?

Дата ухвалення - 12.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42248939 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42248939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42248939, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 42248939, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42248939 відноситься до справи № 925/31/15

Це рішення відноситься до справи № 925/31/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42248937
Наступний документ : 42248940