Ухвала суду № 42248914, 26.12.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" грудня 2014 р.

924/1993/14

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький

до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції

про скасування постанови державного виконавця другого відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції "Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження", та зобов'язання відповідача накласти арешт на окремо визначене рухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2014р. на адресу господарського суду Хмельницької області області надійшла позовна заява Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" до Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця другого відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції "Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження", та зобов'язати відповідача накласти арешт на окремо визначене рухоме майно.

Вказана позовна заява підлягає поверненню судом без розгляду виходячи з наступного.

Приписами ст.57 ГПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви. Зокрема, п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Положеннями ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 01.01.2014р. мінімальний розмір заробітної плати становить 1218,00 грн.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, остання містить дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме - скасування постанови державного виконавця другого відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції "Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження", та вимогу зобов'язати відповідача накласти арешт на окремо визначене рухоме майно, за яку позивач теж повинен був сплатити судовий збір.

Відповідно і ціна позову за немайновими вимогами по вказаній позовній заяві складатиме 1 218 грн. (скасування Постанови державного виконавця другого відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції) + 1 218 грн. (зобов'язання відповідача накласти арешт на окремо визначене рухоме майно) = 2 436 грн.

Позивачем же до позовної заяви долучено платіжне доручення №1211 від 15.12.2014р. про сплату судового збору у розмірі 1218 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

В той же час інша позовна вимога залишилась неоплаченою судовим збором.

Відповідно до п.4 ст. 63 ГПК суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Отже, судовий збір в сумі 1218 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1211 від 15.12.2014р., підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути Хмельницькому комунальному підприємству "Спецкомунтранс" (м.Хмельницький, вул. Толстого, 1, код 03356565) з Державного бюджету України 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1211 від 15.12.2014 р.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 18 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №1211 від 15.12.2014р. про сплату судового збору в сумі 1218 грн.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. у 2 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Хмельницький. вул. Толстого, 1)