Ухвала суду № 42248734, 12.01.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" січня 2015 р. Справа № 907/1120/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородський район

До відповідача Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист", м. Ужгород

Про стягнення 53 537,15 грн.,

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача - Чекан В.В., довіреність від 30.12.2014 №200;

Гусак С.М., довіреність від 30.12.2014 №214

від відповідача - Попюк М.І., довіреність від 17.12.2014 №230

СУТЬ СПОРУ :

Позивач, Публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородський район звернулося до суду з позовом до відповідача, Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист", м. Ужгород, про стягнення 53 537,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача надав суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір в позасудовому порядку.

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Крім того, суд вважає, що до участі у справі належить залучити ДП Жденієвський ТОК „Форель" ПРАТ „Закарпаттурист", як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, оскільки воно є стороною договору про постачання електроенергії від 02.06.2009.

У даному випадку, враховуючи важливість даного спору для сторін та з метою надання можливості врегулювати спір у позасудовому порядку, суд як виняток, продовжує строк розгляду спору на підставі згаданої норми Господарського процесуального кодексу України на 15 днів та залучає ДП Жденієвський ТОК „Форель" ПРАТ „Закарпаттурист" як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст. 27, ч. 3 ст. 69, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору задоволити. Продовжити строк вирішення спору у справі №907/1120/14 на п'ятнадцять днів, тобто до 03.02.2015.

2. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2015 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

4. Залучити до участі у справі ПАТ ДП Жденієвський ТОК „Форель" ПРАТ „Закарпаттурист" (89120, Воловецький район, смт. Жденієво, вул. Шевченка, 249), як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

5. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

відповідача - 1) відзив на позов і докази, що його підтверджують;

2) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та

фізичних осіб-підприємців.

третю особу - 1) письмові пояснення по суті спору.

2) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та

фізичних осіб-підприємців.

У разі врегулювання спору сторонам подати суду відповідні докази.

Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Якимчук Л.М.