Ухвала суду № 42248701, 06.01.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"06" січня 2015 р.

№ 01-15/903/5/15

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук В.О., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РМ - Інвест"

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО - ТАРА"

відповідача 2: Державної фітосанітарної інспекції у Волинській області

про стягнення збитків за неналежне виконання зобов`язань

встановив: 05.01.2015 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від 30.12.2014 року №б\н від ТзОВ "РМ - Інвест" до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО - ТАРА", відповідача 2: Державної фітосанітарної інспекції у Волинській області про стягнення збитків за неналежне виконання зобов`язань.

Позовна заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст.ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено форму і зміст позовної заяви. Позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок, відповідно до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, повинні бути зазначені у позовній заяві. При цьому слід вказати докази, що підтверджують кожну обставину окремо.

У позовній заяві не викладено обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, а саме: долучені до позовної заяви повідомлення про екстренні заходи не можуть бути належними доказами у справі, оскільки позивачем у відповідній заяві не викладено обставин щодо порядку перекладу вищезазначених повідомлень та не зазначено чи є переклад офіційним.

Також, позивачем у позовній заяві не викладено обставин з посиланням на пункти договору поставки №22-05/13 від 22.05.2013р. щодо вжитих ним заходів по пред`явленню до ТзОВ "ЕКО - ТАРА" претензій щодо якості поставленого товару.

Якщо позивач вважає, що певні обставини не потребують доказування, про звільнення від доказування цих обставин має бути зазначено в позовній заяві у відповідності до вимог ГПК України.

Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Допущені порушення є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після їх усунення.

Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РМ - Інвест" з додатками на 77-ми арк. повернути позивачу без розгляду.

Суддя В. О. Кравчук