Ухвала суду № 42248695, 12.01.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 січня 2015 р.Справа № 2а-1649/10/1670

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Полтавакондитер" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2014р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтавакондитер" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а-1649/10/1670

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавакондитер"

до Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області , Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про стягнення невідшкодованої бюджетної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2014р. відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Полтавакондитер" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавакондитер" до Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області , Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про стягнення невідшкодованої бюджетної заборгованості.

На зазначену ухвалу суду Публічним акціонерним товариством "Полтавакондитер" подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вимог наведеної статті заявником надано квитанцію, з якої вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218 гривень.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, враховуючи дату подання апеляційної скарги (відповідно до штемпеля - 17.12.2014 року), в даному випадку розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 60 грн. 90 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги додано платіжне доручення №8070 від 17.12.2014р. про сплату ПАТ "Полтавакондитер" судового збору за подання апеляційної скарги по справі в розмірі 12 гривень 18 копійок.

Отже, заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про доплату судового збору в розмірі 48 грн. 72 коп.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173

Частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтавакондитер" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2014р. за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтавакондитер" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а-1649/10/1670 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавакондитер" до Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області , Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про стягнення невідшкодованої бюджетної заборгованості - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству "Полтавакондитер" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 2-х тижнів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Полтавакондитер", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Сіренко О.І.

Помічник судді Цюпак О.П.