МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
30.12.2014 р.
Справа № 814/3520/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзний І. В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовом
Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Торгова, 63-а,Миколаїв,54050
до
Оптово-роздрібного сільськогосподарського Обслуговуючого кооперативу "Дари Ланів", вул. Тіниста, 1-г,Полігон,Жовтневий район, Миколаївська область,57217
про
стягнення податкового боргу зі сплати єдиного податку з юридичних осіб в сумі 2040 гривень,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу з єдиного податку з юридичних осіб в сумі 2040 гривень.
До суду не надійшло заперечень проти позову.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, зважаючи на таке.
Оптово-роздрібний сільськогосподарський обслуговуючий кооператив «Дари Ланів» перебуває на обліку, як платник податків в Жовтневій ОДПІ з 08.05.2009року за №1898.
Відповідно до пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України на відповідача, як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач має податковий борг зі сплати штрафної санкції з єдиного податку з юридичних осіб в сумі 2040 гривень, яка визначена на підставі податкового повідомлення-рішення від 11.04.2014року №0000671500 винесеного за результатами перевірки відповідача (акт №33/15-36328576 від 28.02.2014 року) за не подання декларації з єдиного податку за 9 місяців 2013 року та за 2013 рік.
Вказане повідомлення-рішення відправлено за юридичною адресою відповідача засобами поштового зв’язку, але повернулось до Жовтневої ОДПІ з поміткою «за закінченням терміну зберігання».
Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
19.11.2013 року контролюючим органом відповідачу направлена податкова вимога №140-15 від 31.10.2013 року, яка повернулось до Жовтневої ОДПІ з поміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до абз.3 п.58.3. ст. 58 Податкового кодексу України у разі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податкового кодексу України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
Враховуючи те, що судом встановлено правомірність визначення контролюючим органом податкового зобов'язання, позов належить задовольнити.
Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з рахунків у банку, що обслуговують Оптово-роздрібний сільськогосподарський обслуговуючий кооператив «Дари Ланів» (ідентифікаційний код 36328576) на користь Держави 2040 гривень.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 42248646, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/3520/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: