ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2014 р. Справа № 804/20177/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тулянцевої І.В.
при секретарі Ломідзе Д.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновейтів Роботс Технолоджі» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
08.12.14 року Лівобережна ОДПІ м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновейтів Роботс Технолоджі» про стягнення заборгованості у розмірі 26115,67 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Інновейтів Роботс Технолоджі» має заборгованість з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 26115,67 грн., яка утворилась внаслідок несплати самостійно узгоджених податкових зобов'язань з ПДВ та податку на прибуток по податковим деклараціям за 2014 рік. У добровільному порядку заборгованість у розмірі 26115,67 грн. не сплачена, тому податковий орган звернувся до суду із позовом про стягнення боргу.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, повітка про розгляд справи вручена відповідачу 10.12.2014 року, що підтверджується корінцем потового відправлення, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав.
Згідно з ч.4, 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів в порядку письмового провадження.
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інновейтів Роботс Технолоджі» (код ЄДРПОУ 32172979) знаходиться на обліку в Лівобережній об'єднаній Державній податковій інспекції м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Інновейтів Роботс Технолоджі» до Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9088255324 від 20.01.2014 року, згідно якої сума податкового зобов'язання по платежу «сума податку на додану вартість яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет » до сплати складає 2260, 00 грн., терміном сплати 30.01.2014 року.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Інновейтів Роботс Технолоджі» до Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9008944376 від 20.02.2014 року, згідно якої сума податкового зобов'язання по платежу «сума податку на додану вартість яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет » до сплати складає 874,00 грн., терміном сплати 02.03.2014 року.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Інновейтів Роботс Технолоджі» до Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9014969607 від 20.03.2014 року, згідно якої сума податкового зобов'язання по платежу «сума податку на додану вартість яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет » до сплати складає 435,00 грн., терміном сплати 30.03.2014 року.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Інновейтів Роботс Технолоджі» до Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9022926777 від 23.04.2014 року, згідно якої сума податкового зобов'язання по платежу «сума податку на додану вартість яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет » до сплати складає 7625,00 грн., терміном сплати 30.04.2014 року.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Інновейтів Роботс Технолоджі» до Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9028642093 від 20.05.2014 року, згідно якої сума податкового зобов'язання по платежу «сума податку на додану вартість яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет » до сплати складає 1412,00 грн., терміном сплати 30.05.2014 року.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Інновейтів Роботс Технолоджі» до Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9035520010 від 20.06.2014 року, згідно якої сума податкового зобов'язання по платежу «сума податку на додану вартість яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет » до сплати складає 297,00 грн., терміном сплати 30.06.2014 року.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Інновейтів Роботс Технолоджі» до Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9041419368 від 18.07.2014 року, згідно якої сума податкового зобов'язання по платежу «сума податку на додану вартість яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет » до сплати складає 402,00 грн., терміном сплати 30.07.2014 року.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Інновейтів Роботс Технолоджі» до Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9048482024 від 20.08.2014 року, згідно якої сума податкового зобов'язання по платежу «сума податку на додану вартість яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет » до сплати складає 703,00 грн., терміном сплати 30.08.2014 року.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Інновейтів Роботс Технолоджі» до Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9054491434 від 22.09.2014 року, згідно якої сума податкового зобов'язання по платежу «сума податку на додану вартість яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет » до сплати складає 277,00 грн., терміном сплати 30.09.2014 року.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Інновейтів Роботс Технолоджі» до Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9060666313 від 20.10.2014 року, згідно якої сума податкового зобов'язання по платежу «сума податку на додану вартість яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет » до сплати складає 4986,00 грн., терміном сплати 30.10.2014 року.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Інновейтів Роботс Технолоджі» до Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9067845242 від 20.11.2014 року, згідно якої сума податкового зобов'язання по платежу «сума податку на додану вартість яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет » до сплати складає 1177,00 грн., терміном сплати 30.11.2014 року.
Таким чином, сума податкового зобов'язання по платежу «сума податку на додану вартість яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет » до сплати складає 20448,00 грн. Крім того, на особовому рахунку платника податків наявний залишок несплаченої пені по платежу «сума податку на додану вартість яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет » у розмірі 221,27 грн.
Судом також встановлено, що 21.05.2014 року Лівобережною об'єднаною Державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на додану вартість. За результатами перевірки складений Акт № 1750/15-01-38299123 від 21.05.2014 року, згідно якого перевіркою встановлені порушення п.п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України - порушення термінів сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість (а.с. 9-10).
На підставі Акту № 1750/15-01-38299123 від 21.05.2014 року контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 21.05.2014 р. № 0006241501 про нарахування штрафних санкцій в розмірі 100,00 грн. (а.с. 7) та податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 21.05.2014 р. № 0006231501 про нарахування штрафних санкцій в розмірі 166,40 грн. (а.с. 8).
Податкові повідомлення-рішення 21.05.2014 року отримані уповноваженою особою відповідача (а.с.), та вважається врученим відповідно до п. 3.7, 3.10 Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків, затверджених наказом ДПА України від 28.11.2012 року № 1226.
Доказів оскарження відповідачем вказаного рішення податкового органу в адміністративному чи судовому порядку не надано, а судом в порядку ст. 11 КАС України не встановлено.
З матеріалів справи також свідчить, що 28.02.2014 року відповідачем до Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області було подано податкову декларацію з податку на прибуток № 9090993474 за 2013 рік (а.с. 36-38), в якій самостійно було визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 5214,00 грн.
Як свідчать матеріали інтегрованої картки платника податку, у зв'язку з наявністю на особовому рахунку платника податку переплати в розмірі 34,00 грн., заборгованість по декларації складає 5180,00 грн. (а.с. 64). Сума податкового зобов'язання з податку на прибуток у встановлений строк (термін сплати до 11.03.2014 року) сплачена не була, що призвело до виникнення податкового боргу.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, повноваження і обов'язки посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, врегульовані нормами Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI.
Згідно п.п.16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
П. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України визначає, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно з п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо:
платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію;
дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках;
згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган;
рішенням суду, що набрало законної сили, особу визнано винною в ухиленні від сплати податків;
дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом;
результати митного контролю, отримані після закінчення процедури митного оформлення та випуску товарів, свідчать про заниження або завищення податкових зобов'язань, визначених платником податків у митних деклараціях.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом визнається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
З матеріалів справи свідчить, що відповідачем суми узгодженого податкового зобов'язання самостійно нараховані в декларації з ПДВ та податку на прибуток, а також нараховані нараховані контролюючим органом в податковому повідомленні-рішенні в установлені строки не сплачені, що підтверджується наявною в матеріалах справи інтегрованою карткою платника податку (а.с. 59-63).
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Як свідчать матеріли справи, вимога форми «Ю» № 72-15 від 07.02.2014 року, отримана уповноваженою особою відповідача 15.02.2014 року . (а.с. 10).
Судом встановлено, що за змістом, формою та підставами винесення така податкова вимога узгоджується з компетенцією органів державної податкової служби України, встановленою Податковим кодексом України та Порядком направлення органами державної податкової служби податкових вимог платникам податків, затвердженим наказом Міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013 року № 576 (далі - Порядок).
Відповідно до п.4.6 вказаного Порядку, податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Доказів оскарження податкової вимоги позивача відповідачем до суду не надано, а судом в порядку ст. 11 КАС України, не встановлено.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Відповідно до п.87.1 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
В разі невиконання податкової вимоги орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу, зокрема шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків. Стягнення здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пп. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України).
В силу пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пп. 95.2 cт. 95 Податкового кодексу України).
З огляду на те, що заборгованість платника податку не погашена у встановленому законом порядку, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновейтів Роботс Технолоджі» у розмірі 26115,67 грн. - задовольнити.
Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновейтів Роботс Технолоджі» (49108, м.Дніпропетровськ, вул.Янтарна, буд. 79, кв. 111, код ЄДРПОУ 32172979) на користь Державного бюджету України на р/р згідно з бюджетною класифікацією податковий борг у розмірі 26115,67 грн. (двадцять шість тисяч сто п'ятнадцять грн. 67 коп.).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Тулянцева
Судове рішення № 42248574, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/20177/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: