Ухвала суду № 42248384, 12.01.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 січня 2015 року 810/7032/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області, Відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження Згурівської районної державної адміністрації від 24.12.2012 року №568, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Згурівської районної державної адміністрації Київської області, Відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження Згурівської районної державної адміністрації від 24.12.2012 року №568, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 19 грудня 2014 р. позовну заяву залишено без руху, зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви до 5 січня 2015 р.

Копія ухвали від 19 грудня 2014 року, направлена на адресу ОСОБА_1 , повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв'язку: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно зі ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

У зв'язку з зазначеним вище, ухвала від 19 грудня 2014 року, вважається врученою ОСОБА_1

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви , спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання.

Згідно ч.3 п. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач у наданий йому строк недоліки позовної заяви не усунув, ухвала судді від 19 грудня 2014 року не виконана, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області, Відділу Держземагенства у Згурівському районі Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження Згурівської районної державної адміністрації від 24.12.2012 року №568, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали, разом з позовною заявою та доданими до неї документами, надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.