Ухвала суду № 42248324, 05.01.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 січня 2015 року Справа № 803/2460/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Дмитрука В.В.,

при секретарі судового засідання Приходай Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Луцької об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 червня 2014 року № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 18.12.2014р., постановленою в ході судового засідання, було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та витребувано від останнього докази подачі товариством до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва форми №1-ДФ від 05.02.2013р., у якій було відображено нарахований ФОП ОСОБА_1 дохід в сумі 343 135грн.25коп.

Разом з тим, в судові засідання 30.12.2014р. та 05.01.2015р. представники третьої особи не з'явились, витребуваних судом доказів, на необхідності отримання яких наполягали сторони, не надали.

З огляду на зазначені обставини, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи, судом поставлено на вирішення питання про зупинення провадження у справі до надання третьою особою витребуваних судом доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до 27.01.2015р., тобто на строк, який є достатнім для подачі необхідних доказів.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №803/2460/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до 27.01.2015р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Дмитрук