ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05 січня 2015 року
Справа № 808/4212/14
провадження
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до приватного підприємства «Квартал плюс» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 62609,59 гривень,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В судове засідання сторони не з’явились. До його початку від представника позивача надійшов уточнюючий позов, в якому він зазначив, що станом на 22.12.2014, за рахунок часткової сплати, податковий борг за податковим повідомленням-рішенням №0007190152 від 29.11.2012 складає 58507,26 гривень. Просить стягнути податковий борг у зазначеному розмірі.
До початку судового засідання представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, за наявності обґрунтованого клопотання сторони.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання представника відповідача задовольнити. Зупинити провадження у справі до 17 лютого 2015 року , 11:00 години, для надання представником відповідача додаткових доказів та у зв’язку з цим вважати, що провадження у справі поновлено з зазначеної дати.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, то в п’ятиденний строк з дня отримання цією особою копії ухвали). Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 42248135, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/4212/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: