Рішення № 4224783, 28.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.07.09р.

Справа № 17/14-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Акціонерного товариства "Рембудтрест", м. Дніпропетровськ

про стягнення 13939 грн. 01 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Дудка Д.В, довір. № 8юр від 31.12.08р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (надалі –позивач) звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Рембудтрест" (надалі –відповідач) грошові кошти у сумі 13 939 грн. 01 коп. заборгованості, у тому числі: 13 202 грн. 63 коп. основного боргу, 512 грн. 12 коп. пені, 160 грн. 39 коп. індексу інфляції та 63 грн. 87 коп. 3% річних за порушення виконання зобов’язань по договорам № 1533/21/87670 та № 1533/21/85431 від 01.01.2009 року.

Відповідач відзив на позов та витребувані ухвалами суду документи не надав. Явку повноважного представника в призначене судове засідання не забезпечив. Про причини неявки суд не повідомив.

Справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності представника відповідача, оскільки наявна достатність матеріалів справи для винесення рішення у справі, а ухвали суду направлялись на юридичну адресу відповідача вказану у позовній заяві. Також, на адресу суду повернулися конверти з відміткою поштового відділення про вибуття організації за вказаною адресою.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

01.01.2009 року між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) був укладений договір № 1533/21/87670 про купівлю-продаж природного газу (далі –Договір), у відповідності з умовами якого продавець зобов’язався передати покупцю у 2009 році природний газ (далі - газ), виключно на умовах 100% попередньої оплати, а останній, в свою чергу, прийняти газ на вузлах обліку, що встановлені у АТ "Рембудтрест" та оплатити його на умовах даної угоди (п.п. 1.1, 3.1, 3.6 Договору).

На виконання обов'язкових приписів п. 3.13 Договору між продавцем та покупцем був укладений договір № 1533/21/85431 на транспортування газу від 01.01.2009 року, згідно з яким відповідач зобов’язався не пізніше ніж за п’ять днів до початку місяця поставки оплатити транспортування газу газовими мережами позивача до входу у газову мережу АТ "Рембудтрест" за тарифом 69 грн. 36 коп./1000м3 з ПДВ, а також здійснити остаточний розрахунок до п’ятого числа місяця слідуючого за звітним, відповідно до актів виконаних робіт (п.п. 1.1, 5.1, 6.1, 6.3 договору транспортування).

Згідно з пунктами 4.1, 5.1-5.5 Договору встановлені наступні тарифи: на газ становить 1382 грн. 40 коп./1000м3 з ПДВ, на транспортування газу по газотранспортній системі Трансгазу у розмірі 77 грн. 04 коп./1000м3 з ПДВ, на постачання газу у розмірі 33 грн. 60 коп./1000м3 з ПДВ, а також встановлено зобов’язання відповідача сплачувати витрати, пов’язані з реалізацією природного газу НАК "Нафтогаз України" у розмірі 145 грн. 20 коп./1000м3 з ПДВ та вносити на рахунок позивача збір у вигляді цільової надбавки, що складає 183 грн. 31 коп. з ПДВ до діючого тарифу на природний газ.

До того ж, всі вищенаведені тарифи та платежі провадяться покупцем у вигляді попередньої оплати в розмірі 100% вартості не пізніше ніж за 5-ть днів до початку місяця поставки.

Пунктом 5.8 Договору передбачено, що остаточний розрахунок здійснюється відповідачем до 5-го числа місяця, слідуючого за звітним відповідно до актів приймання-передачі.

В подальшому до вищевказаних договорів сторони уклали низку додаткових угод від 03.02.09р., 02.03.09р., 13.05.09р. до Договору та від 02.03.09р. до договору транспортування, у відповідності з якими ціна природного газу встановлена у розмірі 2 424 грн. 30 коп. з ПДВ, а відповідач зобов'язався здійснювати оплату за транспортування природного газу розподільними мережами позивача на умовах, передбачених у Договорі.

На виконання умов Договору та договору транспортування газу позивач протягом періоду з березня по квітень 2009 року поставив відповідачу природний газ на загальну суму 12 605 грн. 97 коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, які наявні в матеріалах справи.

Разом з тим, згідно додаткової угоди до Договору від 13.05.09р. відповідач зобов’язався здійснити доплату до вартості спожитого ним впродовж періоду з 01.01.09р. до 12.01.09р. обсягу природного газу з урахуванням цільової надбавки до ціни на газ у розмірі 596 грн. 66 коп., сума якої підтверджується наявним актом приймання-передачі.

Проте, відповідач свої зобов'язання із своєчасної оплати за поставлений природний газ не виконав, борг за отриманий газ оплачував невчасно, внаслідок чого, станом на час розгляду справи, загальний розмір заборгованості відповідача складає 13 202 грн. 63 коп.

Відповідно до п. 6.2 Договору та п.п. 7.1, 7.4 договору транспортування газу вказано, що при проведені несвоєчасних розрахунків за спожитий природний газ та оплати наданих послуг по його транспортуванню покупець зобов’язаний сплати на користь позивача пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, яка згідно розрахунку позивача складає 512 грн. 12 коп.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України та вищевказаних пунктів Договору та договору транспортування газу, відповідно до яких боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, позивач нарахував відповідачу суму 160 грн. 39 коп. –індексу інфляції, а також суму 63 грн. 87 коп. –3% річних.

Відповідач доказів погашення спірної заборгованості на час розгляду справи суду не надав.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони є суб’єктами господарювання, тому згідно до положень ст.ст. 4, 173-175 і 193 Господарського кодексу України, до прав і обов’язків сторін, що виникли на підставі зазначених договорів є господарськими зобов’язаннями, і мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Умовами ст. 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписи ст. 526 ЦК України вказують, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 4, 16, 258, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої Договірні (майново-господарські) зобов’язання перед позивачем, чим порушив умови укладених із позивачем договорів та вищевказані приписи чинного законодавства, тому позовні вимоги по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" про стягнення з АТ "Рембудтрест" суми 13 202 грн. 63 коп. основного боргу, 512 грн. 12 коп. пені, 160 грн. 39 коп. індексу інфляції, 63 грн. 87 коп. 3% річних є підтвердженими матеріалами справи, а отже, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Рембудтрест" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, буд. 30; р/р 26009000368123 в ДФ АТ "Укрінбанк", МФО 305590, ЄДРПОУ 24614103) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5; р/р 26000060007314 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 20262860) суму 13 202 грн. 63 коп. (тринадцять тисяч двісті дві грн. 63 коп.) основної заборгованості, 512 грн. 12 коп. (п’ятсот дванадцять грн. 12 коп.) пені, 160 грн. 39 коп. (сто шістдесят грн. 39 коп.) індексу інфляції, 63 грн. 87 коп. (шістдесят три грн. 87 коп.) 3% річних, 140 грн. 00 коп. (сто сорок грн. 00 коп.) державного мита, 312 грн. 50 коп. (триста дванадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

А.В. Суховаров

Рішення підписано-29.07.09р.