Ухвала суду № 42247792, 12.01.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

12 січня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2161/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Штефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Обласного клінічного територіального медичного об'єднання "Фризіатрія" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Обласного клінічного територіального медичного об'єднання "Фризіатрія", якою просить, стягнути з Обласного клінічного територіального медичного об'єднання "Фтизіатрія" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області суму надміру виплаченої пенсії громадянці ОСОБА_1 за період з 05.01.2010 р. по 31.03.2013 р. у розмірі фактично завданих збитків на суму 40735,02 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 308/16979/13-а, що знаходиться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

06 січня 2015 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло повідомлення від заступника голови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, в якому він зазначає, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 травня 2014 року № 308/16979/13-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді, третя особа Обласне клінічне територіальне медичне об'єднання "Фризіатрія" про визнання протиправними та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України від 17.04.2013 р. за № 13 - залишено без розгляду.

Відтак, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що провадження по справі слід поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до статті 156 частини 5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Обласного клінічного територіального медичного об'єднання "Фризіатрія" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є. Гаврилко