ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.01.2015 Справа № 907/2/15
Суддя господарського суду Кривка В.П.
Розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства „Міський комерційний банк” м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернаціональна група вин України №1” м. Хуст
про стягнення 64 167,88 грн.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 21 січня 2015 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 503.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
• довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);
• розгорнутий розрахунок позовних вимог в частині заявлених до стягнення штрафних
санкцій із зазначенням конкретних дат періоду нарахування, застосованих ставок,
сум на які нараховується пеня, виходячи з обумовлених договором строку
виникнення грошових зобов’язань та з урахуванням положень ст. 232 ГК України та
Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових
зобов’язань”;
• в підтвердження заявлених вимог про застосування ст. 66-67 ГПК України щодо
забезпечення позову навести відповідні достатні обґрунтування та обставини
необхідності застосування таких заходів з доданням підтверджуючих доказів, при
цьому конкретизувати (обґрунтувати) заявлені способи забезпечення позову.
Відповідача:
• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
• контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих
документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо).
Зобов’язати сторони:
• у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та
письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.
Клопотання про забезпечення позову в порядку ст. ст. 66 - 67 Господарського процесуального кодексу України буде вирішено після подання необхідних доказів, уточнень та наведення обґрунтованих припущень для застосування таких заходів.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Кривка В.П.
Судове рішення № 42247284, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 06.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/2/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: