Ухвала суду № 42247250, 25.12.2014, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/6987/14

УХВАЛА

25 грудня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Царькової К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адікт» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Адікт» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області №0000852201 від 18.03.2014 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Адікт» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем орендна плата за землю в розмірі 88879,63 грн., з яких за основним платежем - 311103,70 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 77775,93 грн. та податкової вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області №107-25 від 02.04.2014 року.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі № 815/6987/14 до закінчення розгляду Одеським апеляційним господарським судом заяви ТОВ «Адікт» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2013 року по справі № 5017/3048/2012, оскільки рішення по справі № 5017/3048/2012 безпосередньо впливає на рішення по справі № 815/6987/14.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Судом встановлено, що ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.12.2014 року по справі № 5017/3048/2012 прийнято до провадження заяву ТОВ «Адікт» про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2013 року за нововиявленими обставинами, та розгляд справи призначений на 15 січня 2015 року о 11.30 год.

Судом встановлено, що предметом спору справи № 5017/3048/2012 є правомірність визначення ТОВ «Адікт» орендної плати за земельну ділянку площею 8717 кв.м, що в свою чергу буде свідчить про законність або незаконність дій посадових осіб ДПІ у Київському районі ГУ Міндоходів в Одеській області щодо винесення податкового повідомлення-рішення № 0000852201 від 18.03.2014 року та податкової вимоги № 107-25 від 02.04.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, та враховуючи, що справу № 815/6987/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адікт» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та вимоги неможливо розглянути до закінчення розгляду Одеським апеляційним господарським судом заяви ТОВ «Адікт» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2013 року по справі № 5017/3048/2012, оскільки в рішенні по справі № 5017/3048/2012 судом будуть встановлені обставини, які мають преюдиціальне значення для розгляду даної справи, суд дійшов до висновку, що провадження по справі № 815/6987/14 слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч. 1 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/6987/14 - задовольнити.

Провадження по справі № 815/6987/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адікт» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000852201 від 18.03.2014 року та податкової вимоги №107-25 від 02.04.2014 року - зупинити до закінчення розгляду Одеським апеляційним господарським судом заяви ТОВ «Адікт» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2013 року по справі № 5017/3048/2012.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.

п.3 ч.1 ст. 156 неможливості розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі