Ухвала суду № 42247140, 12.01.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

"12" січня 2015 р.

Справа № 924/942/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали скарги Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на дії органу Державної виконавчої служби по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

про стягнення 50 681 044, 38 грн. боргу

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду області від 24.07.2014р. позов ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до МКП "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький про стягнення 50681044,38 грн. боргу задоволено.

Вирішено стягнути з Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, код 03356571) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) 45314826,26грн. основного боргу, 3728129,04 грн. пені, 1030151,00грн. 3% річних, 607938,08 грн. інфляційних нарахувань та 73080,00грн. судових витрат. На виконання рішення суду видано відповідний наказ.

На адресу суду області 05.01.2015р. від боржника - МКП "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький надійшла скарга на дії органу Державної виконавчої служби України, у якій скаржник просить суд скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 23.12.2014р. ВП №44950377 про стягнення з Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" 543929,81грн. виконавчого збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження", рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Статтею 121-2 ГПК України боржнику, стягувачу, прокурору надано право на оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів.

При цьому, пунктом 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що скарга на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, XII, XII-1 ГПК тощо.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

Стаття 56 зазначеного Кодексу чітко визначає, що заявник зобов'язаний при поданні заяви надіслати сторонам копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Однак, як вбачається із матеріалів скарги, МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" звертаючись зі скаргою на постанову про стягнення виконавчого збору не надало суду докази надсилання Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" копії скарги з доданими документами (цінним листом з описом вкладення).

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне скаргу від 05.01.2015р. Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький на дії органу Державної виконавчої служби повернути скаржнику без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6. ч.1 ст. 63, 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький на дії органу Державної виконавчої служби від 05.01.2015 року повернути скаржнику без розгляду.

Додаток: скарга і додані до неї матеріали на 13 аркушах.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим. (всім надісл. реком.): 1 - до справи; 2 - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6); 3 - МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" (29009, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5); 4 -ДВС України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73).