ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
26 грудня 2014 року м. Київ № 826/6673/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Шулежко В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про визнання протиправними дій, скасування рішень та постанови,
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Дієса» (далі – ТОВ «Дієса») до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про визнання протиправними дій, скасування рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів № 000143/01 від 12.12.2013 року, № 000143/02 від 12.12.2013 року та постанови № 114 від 12.12.2013 року про накладення штрафних санкцій в сумі 25 500,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2014 року зупинено провадження у справі до розгляду по суті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 р. в адміністративній справі № 826/18856/13-а.
Судом встановлено, згідно даних комп’ютерної програми «Документообіг спеціалізованого суду», Вищим адміністративним судом України розглянуто касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 р. в адміністративній справі № 826/18856/13-а та прийнято відповідну ухвалу від 12.11.2014 року № К/800/29599/14.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що рішення по справі № 826/18856/13-а набрало законної сили, тобто обставини, які зумовили зупинити провадження у даній справі відпали.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 826/6673/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про визнання протиправними дій, скасування рішень та постанови.
2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 19.01.2015 року.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.
4. Запропонувати сторонам надати суду у разі наявності письмові пояснення по суті позовних вимог та додаткові докази, які у них наявні на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.
5. Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає..
Суддя В.П. Шулежко
Судове рішення № 42246978, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/6673/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: