Справа №2-1111/14
760/16252/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
14 серпня 2014 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Г.О. Козленко
за участю секретаря - О.С. Губерначук
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.03.2012 між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №999-00013650/1 про надання кредиту.
Відповідно до п.1.1. договору про надання кредиту банк надає для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Visa Eleсtron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку №999-00013650 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а позичальник зобов'язується вчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку - 19 % річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов'язання згідно договору. Отримання кредиту проводиться позичальником самостійно за допомогою вищевказаної платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі.
Максимальна заборгованість позичальника за кредитом на умовах овердрафту, згідно п.1.2 договору про надання кредиту, встановлюється в сумі 22000 (двадцять дві тисячі) грн 00 коп.
Згідно п.2.4 договору про надання кредиту повернення овердрафту та відсотків за користування ним здійснюється за рахунок готівкових та безготівкових надходжень на відкритий позичальнику рахунок №999-00013650, код банку 328384. У першу чергу підлягають сплаті відсотки за користування овердрафтом, а потім сума кредиту.
У відповідності до п. 2.6 договору про надання кредиту сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 03 числа, починаючи з квітня 2012, а також в день повернення заборгованості за кредитом у повній сумі.
Крім того, 03.03.2012 між «ІМЕКСБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір №999-00013650 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи.
Згідно п.1.1 договору про відкриття та обслуговування поточного рахунку банк відкриває на ім'я клієнта та обслуговує поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів №999-00013650, оформлює та надає клієнту та/або його довіреній особі платіжну(і) картку.
Відповідно до п.1.2 клієнт сплачує банку комісійну винагороду згідно з тарифами банку.
Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання за договорам не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 24655 (двадцять чотири тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн 81 коп., яка складається з: 16370,82 грн - заборгованість за кредитом; 891,93 грн - заборгованість по сплаті відсотків; 2793,06 грн - за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 4600,00 грн - штрафні санкції.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи.
Згідно зі ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд, врахувавши письмову заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в силу яких одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст.ст.525, 526, 527, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 03.03.2012 між «ІМЕКСБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №999-00013650/1 про надання кредиту.
Відповідно до п.1.1. договору про надання кредиту банк надає для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Visa Eleсtron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку №999-00013650 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а позичальник зобов'язується вчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку - 19 % річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов'язання згідно договору. Отримання кредиту проводиться позичальником самостійно за допомогою вищевказаної платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі.
Максимальна заборгованість позичальника за кредитом на умовах овердрафту, згідно п.1.2 договору про надання кредиту, встановлюється в сумі 22000 (двадцять дві тисячі) грн 00 коп. Дата остаточного повернення овердрафту до 02.03.2015.
Згідно п.2.4 договору про надання кредиту повернення овердрафту та відсотків за користування ним здійснюється за рахунок готівкових та безготівкових надходжень на відкритий позичальнику рахунок №999-00013650, код банку 328384. У першу чергу підлягають сплаті відсотки за користування овердрафтом, а потім сума кредиту.
У відповідності до п. 2.6 договору про надання кредиту сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 03 числа, починаючи з квітня 2012, а також в день повернення заборгованості за кредитом у повній сумі.
Крім того, 03.03.2012 між «ІМЕКСБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір №999-00013650 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи.
Згідно п.1.1 договору про відкриття та обслуговування поточного рахунку банк відкриває на ім'я клієнта та обслуговує поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів №999-00013650, оформлює та надає клієнту та/або його довіреній особі платіжну(і) картку.
Відповідно до п.1.2 клієнт сплачує банку комісійну винагороду згідно з тарифами банку.
Встановлено, що банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних коштів в сумі 22000,00 грн. В свою чергу, відповідач ОСОБА_1, скориставшись кредитними коштами, свої зобов'язання за договором належним чином не виконує.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором.
Згідно положень ст.950 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Пунктом 4.8 договору №999-00013650/1 про надання кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п.3.3 договору, протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення.
25.06.2013 позивач звернувся до відповідача з листом-претензією вих. №4642 з вимогою щодо погашення заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, штрафу та комісії.
Однак, у передбачені строки відповідач як позичальник зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, тому у нього відповідно до наданого розрахунку заборгованості по кредитному договору №999-00013650/1 від 03.03.2012 станом на 01.06.2013 рахується заборгованість на загальну суму 24655 (двадцять чотири тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн 81 коп., яка складається з: 16370,82 грн - заборгованість за кредитом; 891,93 грн - заборгованість по сплаті відсотків; 2793,06 грн - за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 4600,00 грн - штрафні санкції.
Таким чином, виходячи з тих обставин, що відповідач порушив умови кредитного договору, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для їх задоволення та вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Договором №999-00013650/1 про надання кредиту від 03.03.2012 та Договором №999-00013650 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи від 03.03.2012 у розмірі 24655,81 грн, а також згідно зі ст.88 ЦПК України - сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 246, 56 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 546, 549, 550, 553-554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 197, 209, 212-215, 218, 223, 224, 226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (код банку 328383, код ЄДРПОУ 20971504, місцезнаходження якого за адресою: м. Одеса, прт. Гагаріна, 12-а) заборгованість за Договором №999-00013650/1 про надання кредиту від 03.03.2012 та Договором №999-00013650 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи від 03.03.2012 у розмірі - 24655 (двадцять чотири тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (код банку 328383, код ЄДРПОУ 20971504, місцезнаходження якого за адресою: м. Одеса, прт. Гагаріна, 12-а) суму сплаченого судового збору в розмірі 246 (двісті сорок шість) грн. 56 коп.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - Г.О. Козленко
Судове рішення № 42246870, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/16252/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: