Ухвала суду № 42246695, 25.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

25 грудня 2014 року м. Київ № 826/5420/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи та заяви про поворот виконання судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві за участю третіх осіб - відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві за участю третіх осіб - відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні 25.12.2014 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи №757/25986/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Державна реєстраційна служба України, нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним, визнання покупцем за договором та визнання права власності на квартиру.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що саме на підставі рішення суду першої інстанції в справі №757/25986/13-ц було зареєстровано право власності на квартиру №15, що знаходиться в будинку №4 по вул. Дарвіна в м. Києві загальною площею 88,3 кв.м.

Відповідно до ч. 3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки подальший розгляд даної справи неможливий до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи №757/25986/13-ц по суті та набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 133, ч. 3 ст. 156, 160 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві за участю третіх осіб - відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов