Рішення № 4224621, 21.07.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.09 Справа№ 22/170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Квартет”, м.Яворів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафта-Проскурів”, м.Львів

про стягнення 259764,37 грн.

Суддя М.Желік

Представники

від позивача: Іванова І.В. (довіреність № 07-24/09 від 22.06.09р.)

від відповідача: Ступінський Я.В ( довіреність № 9/07 від 20.07.09р.)

Суть спору:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Квартет”, м.Яворів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафта-Проскурів”, м.Львів про стягнення 259764,37 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 22.06.2009р. призначив розгляд справи на 21.07.2009р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Заслухавши представників сторін та проаналізувавши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

10 грудня 2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Квартет” (надалі позивач) від імені та в інтересах якого на підставі договору № 1/05КО на комплексне обслуговування на ринку цінних паперів від 12.01.2005р. діяло ТзОВ „Фінансова компанія „Декра” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Нафта-Проскурів”(надалі відповідач) укладено договір № 1/05КО/25/08Б купівлі-продажу цінного паперу, у відповідності до умов якого позивач зобов’язався передати відповідачу у власність, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити на умовах, що викладені у цьому договорі, наступний цінний папір - простий вексель № 0576645 ТзОВ „Лого Трейд” номінальною вартістю 2500000,00 грн.

Відповідно до п.п.2.1, 2.2 договору позивач зобов’язується передати відповідачу вексель протягом 1-го банківського дня з дати підписання договору. Передача векселя оформляється актом прийому-передачі цінного паперу, який є невід’ємною частиною даного договору та вчиненням відповідного іменного індосаменту. Відповідач зобов’язується оплатити на банківський рахунок позивача вартість продажу векселя, вказану в п.1.2 цього договору, протягом 4-ох банківських днів від дати підписання даного договору.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Позивач свої зобов’язання по договору виконав належним чином.

Факт передачі позивачем та факт отримання відповідачем простого векселя № 0576645 ТзОВ „Лого Трейд” номінальною вартістю 2500000,00 грн. підтверджується актом прийому –передачі цінного паперу від 10.12.2008р. підписаного та скріпленого печатками представниками обох сторін.

Відповідач в порушення умов договору оплату за отриманий простий вексель № 0576645 ТзОВ „Лого Трейд” провів частково і станом на 05.06.2009р. його заборгованість перед позивачем становить 259764,37 грн.

У відповідності до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання. Не допускається одностороння зміна умов договору. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Водночас, згідно з цивільним законодавством, зокрема ст.611 ЦК України, порушення боржником, відповідачем по справі, взятих на себе зобов”язань призводить до настання певних правових наслідків, які полягають у встановлених законом та договором мір відповідальності.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення повністю.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75 , 82, 84, 85, 115-117 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафта-Проскурів (79056 м.Львів, вул.Богданівська, 15а, п/р 26009001320935 у відділенні ЗАТ „ОТП Банк”, м.Львів, МФО 385402, код ЄДРПОУ 31472177) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Квартет” (81100 м.Яворів, вул.Вокзальна, 6, п/р 26000001303672 у Філії ЗАТ „ОТП Банк” у м.Львові, МФО 385402, код ЄДРПОУ 23976620) 259764,37 грн. заборгованості, 2597,64 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Желік М.Б.