Рішення № 42245743, 09.12.2014, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1800/14-ц

Провадження № 2/282/376/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових засідань: Войтович Г. М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Любар справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 01 жовтня 2010 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Обставини в сім'ї склались таким чином, що 23 квітня 2014 року рішенням Любарського районного суду шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, батько добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Саме тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини щомісячно з всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.

Позивачка у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явилася, в наявній в матеріалах справи заяві позовні вимоги підтримала в повному об'ємі та просить справу слухати у її відсутності.

Відповідач у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи заяві проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

23 квітня 2014 року шлюб, зареєстрований 01 жовтня 2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано рішенням Любарського районного суду №282/536/14-ц

Згідно свідоцтва про народження від 13 січня 2011 року серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Довідка №1628 виданої 04 листопада 2014 року виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Любарського району вказує, що на утриманні ОСОБА_2. знаходиться ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, батько від своїх обов'язків щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини ухиляється, то позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 243.60 грн., судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 223-226, 294, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 181 п.3, 182, 183, 184, 191 СК України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 місце роботи Любар РЕМ, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2 Любарського району Житомирської області, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини щомісячно з всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7

Стягнення розпочати з 25 листопада 2014 року.

Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 в дохід держави 243,60 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № 31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896130.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега