Справа №295/16348/14-ц
Категорія 26
2/295/3861/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2014 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді Болейко А.П.
секретаря - Слончак А.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Житомирі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 17849 від 19.07.2012 року у розмірі 5141, 53 грн. При цьому посилається на те, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку не більше 4000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на строк до 30.11.2016 року.
Умови договору відповідач не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, таким чином утворилась заборгованість станом на 24.10.2014 року в сумі 5141, 53 грн., в тому числі: заборгованість за нарахованими процентами кредиту - 219, 95 грн., прострочена заборгованість за процентами по кредиту - 474, 92 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 3982, 22 грн., пеня за прострочену заборгованість за процентами - 32, 26 грн., пеня за прострочену заборгованість за кредитом - 432, 18 грн.
В судове засідання 29.12.2014 року представник позивача Могильницький В.Ю. надав суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував проти вирішення справи в заочному порядку, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання 29.12.2014 року не з"явився, про дату місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням (а.с. 22). Заяв про розгляд справи у його відсутності суду не надано.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 158, 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено обставини, зазначені вище, що підтверджуються письмовими доказами по справі та те, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд погоджується з розрахунком заборгованості зробленого позивачем та вважає його вірним. (а.с. 10-11)
Дослідивши матеріали справи та на підставі вищевикладеного суд задовольняє позов в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 158, 212-215, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Київ, вул. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112 в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Житомирі, м. Житомир, вул. Перемоги, 23, код ЄДРПОУ 20401758) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 17849 від 19.07.2012 року у розмірі 5141, 53 коп. у тому числі: прострочена заборгованість за основним боргом - 3982, 22 грн., заборгованість за процентами - 694, 87 грн., пеня - 464, 44 грн. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 42245514, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/16348/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: