Ухвала суду № 42245442, 09.01.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1835/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк (ПАТ КБ) "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2013 року ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд із позовом ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 16.05.2006 року , всього в сумі 32745 грн. 54 коп. та понесених судових витрат по справі.

18 вересня 2013 року ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі , призначено справу до судового розгляду .

В судове засідання 09 січня 2015 року представник позивача не з"явився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. 08.01.2015 року до суду від представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» надійшла заява про залишення їх позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2М.в судовому засіданні щодо розгляду заяви представника позивача про залишення позову без розгляду покладається на думку суду.

Вказана заява представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» не суперечить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, ст. 210, ст. 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Розяснити для представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» , що він вправі повторно звернутись до суду із даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні , в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: