Справа № 466/9174/14-к
УХВАЛА
30 грудня 2014 року
Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Зими І.Є.
при секретарі Мокрицькій А.П.
з участю прокурора Мотрука Н.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львова клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12014140090001644 відносно -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, працюючого директором благодійної організації «Фонд ім. М.М.Юнака», раніше не судимого, проживаючого за адресою - АДРЕСА_1, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України ,
В С Т А Н О В И В:
23.12.2014р. до суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12014140090001644 ОСОБА_2, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України на підставі ст. 48 КК України.
ОСОБА_2, працюючи на посаді голови правління благодійної організації «Фонд ім. М.М. Юнака» та будучи одним із трьох співзасновників вказаної організації, виконуючи у відповідності до п.5.7 розділу 5 Статуту благодійної організації «Фонд ім. М.М. Юнака» адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі функції, будучи службовою особою, перебуваючи за місцем знаходження благодійного фонду в м. Львові по вул. Клепарівській, 39а, 27.01.2011 року уклав благодійний договір № 01 з ТзОВ «Західпаб». Основним предметом договору є те, що підприємство зобов'язується надати місце на території ресторану «Старгород», що в м. Львові по вул. Римлянина, 1 для розташування скринь з метою збору благодійних пожертв, а також розмістити інформацію про благодійну програму «Допомога дітям сиротам Дрогобицького дитячого будинку «Оранта», що проводиться «Фондом» упродовж період часу з 27.02.13р. по 13.12.13р. Так, ОСОБА_2, отримавши, згідно вищевказаного договору з благодійних скриньок грошові кошти в загальній сумі 12 600 грн., на рахунок благодійної організації їх не вніс, а привласнив собі. Таким чином, ОСОБА_2, всупереч нормам Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації» та умов згаданого договору, своїми умисними злочинними діями заподіяв дитячому будинку матеріальну шкоду на суму 10080 грн., що становить 80 % від зазначеної суми збитків та благодійній організації «Фонд ім. М.М.Юнака» на суму 2520 грн., що становить 20 % від зазначеної суми збитків, оскільки розмір витрат на утримання фонду не може перевищити 20 % від його кошторису.
Тим самим, ОСОБА_2 привласнив чуже майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а саме скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 191 КК України
В ході проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 подав на адресу суду заяву, в якій підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з зміною обстановки, оскільки вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю відшкодував завдану ним шкоду, активно сприяв розкриттю злочину, має постійне місце роботи, де сумлінно виконує свої службові обов'язки. З огляду на наведені обставини вважає, що на час розгляду справи в суді перестав бути суспільно небезпечним.
Прокурор підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв'язку зі зміною обстановки.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, закрити у зв'язку із зміною обстановки з наступних підстав.
Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував завдані збитки, що стверджується квитанціями № 38936223 від 26.11.2014р. та № 38936127 від 26.11.2014р., з яких вбачається, що ОСОБА_2 на рахунок благодійної організації «Фонд ім. М.М.Юнака» внесено кошти в сумі 12 600 грн., усунувши таким чином заподіяну шкоду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_2 на підставі ст.48 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України у зв'язку зі зміною обстановки, оскільки є всі підстави визнати його таким, який перестав бути суспільно-небезпечним, а кримінальне провадження щодо нього необхідно закрити.
Цивільний позов по справі не заявлявся, речові докази відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження - не застосовувались.
На підставі викладеного, керуючись ст.48 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.4 ст.286, п.2 ч.3 ст.314, ст.350, ст.ст.369-372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України у зв'язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 - закрити.
На ухвалу протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Зима І. Є.
Судове рішення № 42245149, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/9174/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: