Ухвала суду № 42244776, 09.01.2015, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-др/742/1/15

Єдиний унікальний № 742/5024/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2015 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Хотінь Ж.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 742/5024/14 за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами про надання правової допомоги -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлова В.Г. знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 51091 грн 60 к. заборгованості за договорами про надання правової допомоги.

14.11.2014 року в судовому засіданні позивачем було зменшено попередньо заявлені уточнені позовні вимоги згідно яких, останній наполягав на стягненні з відповідача за укладеними договорами про надання правової допомоги № ПДА-10/7/14-ц від 10.07.2014 року, № ПД-22/8/14-ц від 22.08.2014 року та № ПД-15/9/14-а від 15.09.2014 року заборгованості в розмірі 5000 грн.

Враховуючи те, що позивачем було сплачено судовий збір з огляду на загальну суму заборгованості в розмірі 510 грн 92 к. /а.с.1/, проте в ході розгляду справи ним було зменшено заявлені позовні вимоги, просить суд вирішити питання щодо повернення зайво сплаченого судового збору.

В судове засідання сторони по справі не зявились, належним чином повідомлені про день, час та місце його проведення.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.11.2014 року позивачем було зменшено розмір попередньо заявленої заборгованості до 5000 грн і судом, беручи до уваги визнання відповідачем уточнених позовних вимог, було ухвалено щодо предмету спору судове рішення по суті /а.с.45-46/. Разом з тим, судовим рішенням, всупереч ст.ст.214,215 ЦПК України, не було вирішено питання про повернення ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору з урахуванням зменшення розміру позовних вимог.

Таким чином, поверненню позивачеві підлягає судовий збір в розмірі 267 грн 32 к. /510 грн 92 к. 243 грн 60 к./

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 742/5024/14 за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами про надання правової допомоги - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 267 грн /двохста шестидесяти семи гривень/ 32 к. /тридцяти двох копійок/, сплачений відповідно до квитанції № 68 від 05.11.2014 року, код платника НОМЕР_1, отримувач Прилуцьке УК/м. Прилуки/22030001, код отримувача 37984681, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, р/р 31218206700006, код банку отримувача 853592, призначення платежу: судовий збір (Прилуцький районний суд) п.1.1 ОСОБА_1, Бособрода 108/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_3