Рішення № 42244018, 27.11.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
27.11.2014
Номер справи
496/4677/14-ц
Номер документу
42244018
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/4677/14-ц

Провадження № 2/496/2085/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі головуючого судді: Буран В.М.

при секретарі: Камочкіної А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом публичного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 3609,35 грн. та стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Свої вимоги мотивує тим, 13.12.2013р. при перевірці відповідача за адресою АДРЕСА_1, було виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: самовільне підключення до ЛЕП. За відсутності добровільної сплати рахунку не облікованої електричної енергії в розмірі 3609,35 грн. позивач був змушений звернутися до суд з даним позовом.

У судове засіданні представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за відсутності представника на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання з'явився, але надав до суду заяву та ксерокопію квитанції про сплату боргу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідачем порушено п.42 ПКЕЕН, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальником, так якими передбачено, що споживачі електричної зобов'язані має дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПК ЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку.

Відповідно до положень ПКЕЕН споживання електроенергії здійснюється на підставі договору на користування електроенергією між споживачем та енергопостачальником згідно з типовим договором.

На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» за адресою АДРЕСА_1, складено акт про порушення правил за №028279 від 13.12.2013р.

Оскільки при перевірці було встановлено, що ОСОБА_1, за відсутності договору про постачання електричної енергії самовільно підключила електроустановки до електричної мережі ПАТ «Одесаобленерго» комісією з розгляду актів прийнято рішення, оформлено протоколом №155 про визнання та нарахування вартості обсягу не облікової внаслідок порушення споживачем правил електричної енергії відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006р. № 562

17.12.2013р. ОСОБА_1 був укладений договір поруку №010047 відповідно до якого відповідач взяв на себе зобов'язання, щодо виплати суми боргу згідно договору п.2.1. договору за ОСОБА_2.

На виконанні зобов'язання за договором №010047 боржником проведено часткову сплату в загальному розмірі 1804,78 грн.

На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками ВАТ «Одесаобленерго» за адресою АДРЕСА_1 складено Акт про порушення Правил за № 028279 від 13.12.2013 р. (а.с.6-7).

Згідно квитанції № 13 від 30.10.2014р. відповідач сплатив суму боргу за кредитним договором в сумі 3609,35 грн.

Суд вважає що позов піддягає частковому задоволенню, оскільки зобов'язання виконано відповідачем тільки після надходження позову до суду та відкриття провадження по справі, а тому, необхідно стягнути з відповідача судові витрати.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ „Про судовий збір" з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судові витрати по справі.

Керуючись ст. 3, 118, 119, 208, ЦПК України, ст. 610, 623 ЦК України, п.п. 48, 53 Правил користування енергетичною енергією для населення, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публичного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути на користь публичного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» з відповідача ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 243,60 грн. сплачений позивачем за подання позовної заяви на п/р 2600131473777 в Філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713.

В решті позову відмовити.

На рішення суду може бути подано Апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42244018 ?

Документ № 42244018 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42244018 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42244018 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42244018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42244018, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 42244018, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42244018 відноситься до справи № 496/4677/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/4677/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42244017
Наступний документ : 42244020