Рішення № 4224398, 23.07.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.09 Справа№ 13/102

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: КВП „Мистецтво”, м.Львів

до відповідача: ПП „Укрзахідліс”, с.Сапіжанка Кам”янка-Бузького району Львівської області

про стягнення 16899,95грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Коломієць Б.І. –ю/к

Від відповідача: не з”явився

Порушено провадження у справі за позовом КВП „Мистецтво”, м.Львів до відповідача: ПП „Укрзахідліс”, с.Сапіжанка Кам”янка-Бузького району Львівської області про стягнення 16899,95грн.

Представниками позивача в судовому засіданні позов підтримано.

Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, заперечень не подано, хоча про час і місце судового засідання його повідомлено належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З’ясовано:

згідно виставленого рахунку №11/07 від 11.07.08р., проплаченого платіжним дорученням №3528 від 11.07.08р., ПП „Укрзахідліс” зобов”язалось поставити КВП „Мистецтво” 13 м куб дошки хвойної обрізної на суму 16899,95грн., в т.ч. ПДВ –2816,66грн.

Проте, до цього часу вказане зобов”язання не виконане, претензію позивача №15 від 29.01.09р. відповідачем залишено без відповіді та задоволення.

За прострочку виконання зобов”язання позивачем нараховано, згідно ст.625 ЦК України, 2966,40грн. індексу інфляції та 3% річних.

При винесенні рішення у даній справі, суд керувався наступним:

відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 612 Цивільного кодексу України, якщо в наслідок прострочення боржником виконання, зобов»язання втратило інтерес для кредитора він може відмовитись від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Відповідно до вимог статті 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов”язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв”язку з неналежним виконанням відповідачем прийнятих за договором обов”язків, ним завдано позивачу збитків на суму попередньої оплати, індексу інфляції та 3% річних, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ПП „Укрзахідліс” (с.Сапіжанка Кам”янка-Бузького району Львівської області, вул.Б.Хмельницького,88б, код ЄДРПОУ 32801764) на користь Колективного виробничого підприємства „Мистецтво” (м.Львів, вул.Ш.Руставелі,13, код ЄДРПОУ 13796224) 16899,95грн. основного боргу, 2966,40грн. індексу інфляції та 3% річних, 170,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Суддя Станько Л.Л.