Провадження № 3/470/614/13
Справа № 470/1435/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2013 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф. при секретарі Гордієнко О. Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, голову ФГ Новоочаківське", жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
Миколаївської області, одруженого, не маючого на утриманні
неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2013 року до суду надішли матеріали від Березнегуватського відділення Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 111 серії АА № 663695 при проведені перевірки ФГ "Новоочаківське", директором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення у веденні податкового обліку, подано не в повному обсязі з помилками податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 2 квартал 2013 року, що є порушенням п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України та ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання новіков Ю.В. не з'явився, хоча повідомлявся рекомендованим листом, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
Проте вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), де він з викладеними обставинами погодився, актом про результати перевірки від 09.12.2013 року № 163/17-34992258 ( а.с.3-4).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030001, МФО 826013.
Постанова з дня її винесення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суду Миколаївської області .
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 42243874, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/1435/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: