Провадження № 3/470/588/13
Справа № 470/1353/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2013 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф. при секретарі Гордієнко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу що надійшла від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області відносно:
ОСОБА_1, 13.05.1979
року народження, українця, громадянина України,
непрацюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1
Березнегуватського району Миколаївської області,
вул.Молодіжна,11, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2013 року від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшла до суду адміністративна справа № 414 щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 1308000400/414 23.11.2013 року о 16 годині 30 хвилин перебуваючи на вул.1 Травня біля бару "Магнолія" в смт.Березнегувате Миколаївської області ОСОБА_1 влаштував сварку на побутовому ґрунті зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав, суду пояснив, що посварився з дружиною через дітей, з якими вона не дозволяє йому бачитись.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де він з викладеними обставинами погодився (а.с.2), висновком по зверненню ОСОБА_3 (а.с.3), поясненнями свідків (а.с.4, 6), потерпілої (а.с.7).
Таким чином суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення у виді штрафу і його розміру суд враховує конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, який до кримінальної та адміністративної відповідальності раніше не притягався, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 51 (пятдесят одної) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030001, МФО 826013.
Постанова з дня її винесення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суду Миколаївської області.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 42243864, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/1353/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: