Провадження № 3/470/527/13
Справа № 470/1138/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2013 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., при секретарі Венго Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 20 липня 1971
року народження, росіянина, громадянина України, не
працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1
Приморського краю ОСОБА_2
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
11 жовтня 2013 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшов адміністративний матеріал з Березнегуватського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.
З матеріалів адміністративної справи, вбачається, що постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2013 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців (п.1 заборонити відлучатися з постійного місця проживання з 22 години до 04 години)
27 вересня 2013 року на ОСОБА_1 було складено протокол серії МИ № НОМЕР_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП за порушення обмежень встановлених відносно нього, а саме 26 вересня 2013 року ОСОБА_1 після 22 години 14 хвилин був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.
30 вересня 2013 року на ОСОБА_1 було складено протокол серії МИ № НОМЕР_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП за порушення обмежень встановлених відносно нього, а саме 30 вересня 2013 року ОСОБА_1 після 22 години 20 хвилин був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Вина ОСОБА_1 встановлена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії МИ № НОМЕР_1 від 27 вересня 2013 року (а.с.1), серії МИ № НОМЕР_2 від 30 вересня 2013 року (а.с.8), постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 від 10 червня 2013 року (а.с.2), рапортами ОСОБА_3В.(а.с.3,10), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4,11).
Виходячи з цього суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад інкримінованих йому адміністративних правопорушень.
Передбачені ст.ст.34, 35 КУпАП обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, відсутні.
Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51(пятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач Управління державної казначейської служби України у Березнегуватському районі Миколаївської області код 22030001, МФО 826013.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 42243843, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/1138/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: