Рішення № 42243486, 24.12.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 308/14245/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.12.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

судді - Придачук О.А.

при секретарі - Бомбушкар В.П.

за участю позивача - Захаркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, який мотивує тим, що 06.05.2006 року між ОСОБА_2 та АКБ «Райффайзен Україна» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») був укладений кредитний договір № CL-800/046/2006 про надання кредиту, відповідно до якого, а також на підставі кредитної заявки відповідача від 06.05.2006 року відповідач отримав кредит в сумі 24063,39 дол. США. Для забезпечення повного та своєчасного виконання відповідачем його зобов»язань за кредитним договором, 06.05.2006 року був укладений договір застави № PCL-800/067/2006, посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстраційним номером 732, предметом якого є легковий автомобіль Peugeout 307 XSI 2.0. Е 5 D, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2006; колір сірий, що належить на праві власності позичальнику. В порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 не погасив належні до сплати суми кредиту та не сплатив відсотки, чим не виконав свої зобов»язання за кредитним договором, і станом на 24.10.2014 року заборгованість ОСОБА_2 становить 400803,57грн.

Також, 23.11.2007 року між ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» був укладений кредитний договір № CL-800/150/2007 про надання кредиту, відповідно до якого, а також на підставі кредитної заявки відповідача від 23.11.2007 року відповідач отримав кредит у сумі 16 291,78 дол. США. Для забезпечення повного та своєчасного виконання відповідачем його зобов»язань за кредитним договором, 23.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір застави № PCL-800/150/2007, посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстраційним номером 732, предметом якого є легковий автомобіль Citroen C 2 VTR 1.4І, реєстраційний номер НОМЕР_2; рік випуску 2007; колір чорний, що належить на праві власності ОСОБА_3 В порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 не погасив належні до сплати суми кредиту та не сплатив відсотки, чим не виконав свої зобов»язання за кредитним договором, і станом на 24.10.2014 року заборгованість ОСОБА_2 становить 950 565,37 грн.

26.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н. та договір відступлення права вимоги № б/н, відповідно до якого ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло право вимоги за кредитним договором № CL-800/046/2006 від 06.05.2006р., договором застави № PCL-800/067/2006 від 06.05.2006 р., кредитним договором № CL-800/150/2007 від 23.11.2007р., договором застави № PCL-800/150/2007 від 23.11.2007р., і таким чином до ТОВ "ОТП "Факторинг Україна" перейшли всі права ПАТ "ОТП Банк" щодо права вимоги до боржників за вищевказаними договорами.

На підставі викладеного позивач просить звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави № PCL-800/067/2006 від 06.05.2006 року, а саме легковий автомобіль Peugeout 307 XSI 2.0. Е 5 D, реєстраційний номер НОМЕР_1; рік випуску 2006; колір сірий, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом надання права ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на укладення від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зняття автомобіля з обліку в органах ДАІ України, отримання дублікатів реєстраційних документів на даний автомобіль, здійснення будь-яких платежів за продавця, необхідних для продажу предмета застави з метою погашення заборгованості перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № CL-800/046/2006 від 06.05.2006 року у розмірі 400 803,57 грн., а також звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави № PCL-800/150/2007 від 23.11.2007 року, а саме: легковий автомобіль Citroen C 2 VTR 1.4І, реєстраційний номер НОМЕР_2; рік випуску 2007; колір чорний, що належить на праві власності ОСОБА_3 шляхом надання права ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на укладення від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зняття автомобіля з обліку в органах ДАІ України, отримання дублікатів реєстраційних документів на даний автомобіль, здійснення будь-яких платежів за продавця, необхідних для продажу предмета застави з метою погашення заборгованості перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № CL-800/150/2007 від 23.11.2007 року в розмірі 950 564,37 грн., а також стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 3654 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення, аналогічні наведеним вище, та просив суд позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.12.2014 року, а тому суд вважає, що справу, у відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.05.2006 року між ОСОБА_2 та АКБ «Райффайзен Україна» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») був укладений кредитний договір №CL-800/046/2006 про надання кредиту.

Згідно з кредитним договором, а також на підставі кредитної заявки ОСОБА_2 від 06.05.2006 року останній отримав кредит в розмірі 24063,39 дол. США зі сплатою 12,5% річних, терміном до 06.05.2012 року для купівлі автомобіля марки Peugeout 307 XSI 2.0. Е 5 D.

Для забезпечення повного та своєчасного виконання відповідачем його зобов»язань за кредитним договором, 06.05.2006 року був укладений договір застави № PCL-800/067/2006, посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстраційним номером 732, предметом якого є легковий автомобіль Peugeout 307 XSI 2.0. Е 5 D, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2006; колір сірий, що належить на праві власності позичальнику ОСОБА_2

Також, 23.11.2007 року між ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») був укладений кредитний договір № CL-800/150/2007.

Згідно з вказаним кредитним договором, а також на підставі кредитної заявки від 23.11.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 16291,78 дол. США, зі сплатою 11,49% річних, терміном до 23.11.2013 року для купівлі автомобіля марки Citroen C 2 VTR 1.4І.

Для забезпечення повного та своєчасного виконання відповідачем його зобов»язань за кредитним договором, 23.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір застави № PCL-800/150/2007, посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстраційним номером 732, предметом якого є легковий автомобіль Citroen C 2 VTR 1.4І, реєстраційний номер НОМЕР_2; рік випуску 2007; колір чорний, що належить на праві власності ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку

Між сторонами існують правовідносини з отримання/надання грошового кредиту, про що ними укладено відповідний договір кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов»язання за договорами кредиту не виконав, і станом на 24.10.2014 року у нього наявна заборгованість за кредитним договором № CL-800/046/2006 від 06.05.2006 року в сумі 400 803,57 грн., та за кредитним договором № CL-800/150/2007 від 23.11.2007 року - в сумі 950 565,89 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками заборгованості.

При визначенні розміру заборгованості суд виходить з даного розрахунку.

Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна, переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

В разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель, згідно ч. 1 ст. 589 ЦК України, набуває право звернення на предмет застави.

Згідно ч. 2 ст. 589 ЦК України за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п.6.1 договору застави № PCL-800/067/2006 від 06.05.2006 року та договору застави № PCL-800/150/2007 від 23.11.2007 року за рахунок предмета застави заставодержатель може задовольнити у повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення такі вимоги: а)всі несплачені боргові зобов»язання; б) всі інші свої вимоги, які можуть бути задоволені з вартості предмета застави, згідно з чинним законодавством України, включаючи вимоги стосовно повного відшкодування всіх збитків, завданих порушенням зобов»язань за кредитним договором та цим договором, а також всіх витрат понесених заставодержателем у зв»язку з реалізацією його права за цим договором.

Частина 3 ст. 20 Закону України «Про заставу» передбачає право заставодержателя на звернення стягнення на заставлене майно за рішенням суду.

Відповідно до пп.б п.6.4 договору застави № PCL-800/067/2006 від 06.05.2006 року та договору застави № PCL-800/150/2007 від 23.11.2007 року, заставодержатель має право на власний розсуд обрати такий позасудовий спосіб звернення стягнення на предмет застави як продаж заставодержателем предмету застави шляхом укладання договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем.

Враховуючи те, що факт наявності заборгованості у ОСОБА_2 перед ТОВ ОТП «Факторинг Україна» за кредитним договором №CL-800/046/2006 від 06.05.2006 року в розмірі 400803,57 грн., та за кредитним договором № CL-800/150/2007 від 23.11.2007 року в розмірі 950 565,37 грн., доведений, суд вбачає за необхідне звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави № PCL-800/067/2006 від 06.05.2006 року, а саме легковий автомобіль Peugeout 307 XSI 2.0. Е 5 D, реєстраційний номер НОМЕР_1; рік випуску 2006; колір сірий, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом надання права ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на укладення від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зняття автомобіля з обліку в органах ДАІ України, отримання дублікатів реєстраційних документів на даний автомобіль, здійснення будь-яких платежів за продавця, необхідних для продажу предмета застави з метою погашення заборгованості перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором №CL-800/046/2006 від 06.05.2006 року у розмірі 400803,57грн., а також звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави № PCL-800/150/2007 від 23.11.2007 року, а саме: легковий автомобіль Citroen C 2 VTR 1.4І, реєстраційний номер НОМЕР_2; рік випуску 2007; колір чорний, що належить на праві власності ОСОБА_3 шляхом надання права ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на укладення від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зняття автомобіля з обліку в органах ДАІ України, отримання дублікатів реєстраційних документів на даний автомобіль, здійснення будь-яких платежів за продавця, необхідних для продажу предмета застави з метою погашення заборгованості перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № CL-800/150/2007 від 23.11.2007 року в розмірі 950 564,37 грн., а також стягнути солідарно з відповідачів судовий збір у розмірі 3654 грн.

Керуючись Законом України «Про заставу», ст. ст. 509, 526, 536, 572, 589, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 179, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави № PCL-800/067/2006 від 06.05.2006 року, а саме легковий автомобіль Peugeout 307 XSI 2.0. Е 5 D, реєстраційний номер НОМЕР_1; рік випуску 2006; колір сірий, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_3), шляхом надання права ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ( м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код 36789421) на укладення договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зняття автомобіля з обліку в органах ДАІ України, отримання дублікатів реєстраційних документів на даний автомобіль, здійснення будь-яких платежів за продавця, необхідних для продажу предмета застави з метою погашення заборгованості перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором №CL-800/046/2006 від 06.05.2006 року у розмірі 400803,57грн.

Звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави № PCL-800/150/2007 від 23.11.2007 року, а саме: легковий автомобіль Citroen C 2 VTR 1.4І, реєстраційний номер НОМЕР_2; рік випуску 2007; колір чорний, що належить на праві власності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_4), шляхом надання права ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ( м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, код 36789421) на укладення договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зняття автомобіля з обліку в органах ДАІ України, отримання дублікатів реєстраційних документів на даний автомобіль, здійснення будь-яких платежів за продавця, необхідних для продажу предмета застави з метою погашення заборгованості перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № CL-800/150/2007 від 23.11.2007 року в розмірі 950 564,37 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя: О.А. Придачук