Рішення № 4224317, 28.07.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.07.09 р. Справа № 17/158

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк в особі Ясинуватської дирекції залізничних перевезень, м. Ясинувата

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Комсомольське рудоуправління”, м. Комсомольське

про стягнення 18'450,00 грн.

за участю представників сторін

від позивача: Кравцова А.О. - довіреність

від відповідача: Михайлова М.О. – довіреність

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Донецька залізниця”, м. Донецьк в особі Ясинуватської дирекції залізничних перевезень, м. Яснувата звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Комсомольське рудоуправління”, м. Комсомольське про стягнення 18'450,00 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на комерційні акти БН 698794/08 від 30.01.2009р., накладну №51360609, претензія.

В якості правової підстави позову позивач посилається на ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач проти позову не заперечував, надав відзив (а.с. 17), у якому проти позову заперечував, звернувся до суду з проханням зменшити розмір штрафних санкцій відповідно до ст..233 ГК України та ст..83 ГПК України. Клопотання судом задоволено.

02.07.2009р. позивачем було надано у судовому засіданні заперечення на відзив відповідача, у якому він наполягає на незастосуванні судом вимог ст..233 ГК України, ст..551 ЦК України та ст..83 ГПК України, у зв’язку з тим, що зменшення розміру штрафних санкцій дозволяє боржникові неуважно ставитися до заповнення перевізних документів.

Розгляд справи закінчено 16.07.2009р. Для підготовки повного тесту рішення у засіданні оголошувалась перерва до 1330 год. 28.07.2009р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

Відкритим акціонерним товариством “Комсомольське рудоуправління” (вантажовідправник) на адресу Відкритого акціонерного товариства “Маріупольського металургійного комбінату ім.. Ілліча” (вантажоодержувач) у вагоні №65282477 за накладною №51360609 зі станції Каракуба Донецької залізниці на станцію призначення – Маріуполь - Сортувальний Донецької залізниці відвантажило вантаж – лом чорних металів.

На вимогу вантажоодержувача на станції призначення було здійснено контрольне зважування вагону та виявилось, що маса вантажу менш на 1'500 кг (брутто – 71400кг, нетто – 47400кг, тара – 24000кг, ніж вказано у накладній №51360609: брутто – 72900кг, нетто – 48900кг, тара – 24000кг). Вагони у технічному стані справні, слідів утрати немає. На підставі якої було складено комерційний акт БН 698794/08 від 30.01.2009р.

Господарський суд вважає, що вимоги позивача про стягнення штрафу за неправильно вказану у накладній масу вантажу підлягають частковому задоволенню у сумі 9'225,00грн., з огляду на наступне.

Відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу.

Згідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту).

Статтею 129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”).

Виходячи з приписів ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Частиною 2 ст.24 Статуту залізниць України передбачено право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Згідно накладної №51360609 провізна плата складає – 3'690,00 грн., у зв’язку з чим штраф за неправильно зазначену у накладній масу вантажу складає: 3'690,00 грн. 5=18'450,00 грн.

Однак, зважаючи на те, що порушення з боку відповідача не завдало збитків позивачу (протилежного позивачем суду не доведено), враховуючи вимоги ч. 2 ст. 233 ГК України та п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд зменшує розмір штрафу за зазначене порушення на 50%.

Державне мито по справі покласти на відповідача.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на сторін пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 –84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Комсомольське рудоуправління” (87250, м. Комсомольське, вул. Леніна, 1, р/р26005015110033 філія ВАТ “Укрсімбанк” у м. Донецьку, МФО 334817, ЄДРПОУ 00191827) на користь Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк в особі Ясинуватської дирекції залізничних перевезень (86000, м. Яснувата, вул. Скрипника, 97, р/р260060100247 в ДФАБ “Експрес-банк”, МФО 335838, ОКПО 25905191) штраф у сумі 9'225,00грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу; 184,50 грн. - на відшкодування сплаченого державне мита; 156,25 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Суддя